داتون يكشف عن مواقع محتملة لإنشاء مفاعلات نووية والحكومة تصف المقترح بـ"الجنون الاقتصادي"

كشف زعيم المعارضة بيتر داتون عن رؤيته النووية لأستراليا. هذا ما يقترحه.

A bald man wearing glasses

قال بيتر داتون سابقًا إن هدف الطاقة المتجددة للحكومة بعيد المنال. Source: AAP / Joel Carrett

كشف زعيم المعارضة بيتر داتون النقاب عن سبعة مواقع مقترحة لإنشاء مفاعلات للطاقة النووية كجزء مما يقول إنه سياسة طاقة بديلة «أرخص».

اجتمع أعضاء حزب الأحرار والوطنيون صباح الأربعاء، بعد أن تم التوقيع على تفاصيل سياسة الطاقة من قبل مجلس وزراء الظل خلال الليل.

وقال داتون للصحفيين بعد ذلك «أريد أن أتأكد من أن الشعب الأسترالي يفهم اليوم أن لدينا رؤية لبلدنا لتوفير كهرباء أنظف وكهرباء مستقرة».

وقال إن المفاعلات النووية السبعة ستبنى على مواقع محطات الطاقة المنتهية خدمتها التي كانت تعمل بالفحم.
وأكدت المعارضة أن المواقع ستكون في تارونج وكاليد في كوينزلاند وليدل وماونت بايبر في نيو ساوث ويلز وبورت أوغوستا في جنوب أستراليا ولوي يانغ في فيكتوريا وموجا في غرب أستراليا.

سيكون المفاعل الأول جاهزًا بحلول عام 2035 بموجب الخطة، أي أسرع بخمس سنوات من الإطار الزمني الذي حددته CSIRO لبناء مفاعل نووي في أستراليا، وسيكون مملوكًا للكومنولث.

وقال: «لا توجد دولة أخرى في العالم يمكنها إبقاء الأضواء مضاءة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع من خلال سياسة الطاقة المتجددة فقط».
Three people standing, one is behind a podium and speaking into a microphone. An Australian flag is behind them.
لم يجيب بيتر داتون على أسئلة حول تكاليف السياسة، لكنه قال إن الخطة ستتطلب «فاتورة كبيرة، ليس هناك شك». Source: AAP / Bianca De Marchi
«نحن بحاجة إلى ضمان بقاء المستشفيات على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، ونحتاج إلى ضمان بقاء غرف التبريد على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، ونحتاج إلى التأكد من أن اقتصادنا يمكن أن يعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، ولا يمكننا القيام بذلك إلا من خلال قوة تحميل أساسية قوية.»

ولم يرد داتون على أسئلة حول تكاليف السياسة المقترحة، قائلاً إن الاقتراح سيكون «جزءًا بسيطًا من تكلفة الحكومة ولكنه سيكون فاتورة كبيرة، ولا شك في ذلك».

من الجدير بالذكر أن الطاقة النووية محظورة حاليًا في أستراليا.

وقد أن الأمر قد يكلف ما يصل إلى 17 مليار دولار ويستغرق أكثر من 15 عامًا لبناء محطة طاقة نووية واحدة، حيث سيتم تشغيل أول محطة بعد عام 2040.
A coal powered plant with smoke coming out.
أعلنت المعارضة عن محطة لوي يانغ للطاقة كأحد المواقع المستهدفة، والتي من المقرر حاليًا إغلاقها في عام 2035. Source: AAP / جوليان سميث
وخلصت الدراسة إلى أن الكهرباء من الطاقة النووية يمكن أن تكون أكثر تكلفة بنسبة 50 في المائة على الأقل من الطاقة الشمسية وطاقة الرياح.

منظمات المناخ تتفاعل مع الاقتراح

وقد صرح كين ثورنتون، الرئيس التنفيذي لمجلس الطاقة النظيفة، إن سياسة المعارضة ستؤدي إلى «ارتفاع كبير» في فواتير الطاقة.

«ليس لدى أستراليا صناعة للطاقة النووية، لذا فإن بناء مفاعلات جديدة سيستغرق 20 عامًا على الأقل وسيكلف ستة أضعاف... [سيؤدي ذلك] إلى ارتفاع أسعار الطاقة بكثير والمخاطرة بقطع الكهرباء مع استمرار إغلاق محطات توليد الطاقة بالفحم».

«فقط مصادر الطاقة المتجددة التي يتم دعمها من خلال التخزين هي القادرة على منع انقطاع التيار الكهربائي وارتفاع أسعار الطاقة التي لا تستطيع أي عائلة أو شركة تحملها».
A bar graph showing the comparative cost per megawatt hour of solar and wind compared to nuclear
Credit: SBS News
تقول المعارضة إنه إذا تم انتخابها فإنها عن مستويات عام 2005 بحلول عام 2030، وتدعي أنه هدف لا يمكن تحقيقه.

ماذا قال حزب العمال عن البديل النووي؟

وقد وصف أمين الخزانة جيم تشالمرز اقتراح المعارضة بأنه «جنون اقتصادي».
Jim Chalmers standing in front of Australian, Aboriginal and Torres Strait Islander flags.
قال وزير الخزانة جيم تشالمرز إن أستراليا لا تستطيع السير في طريق تنفيذ الطاقة النووية. Source: AAP / لوكاس كوتش
وقد صرح تشالمرز: «الطاقة النووية تستغرق وقتًا أطول وتكلف أكثر وستبدد مجموعة المزايا الفريدة لأستراليا.»

وقد وصف رئيس الوزراء أنتوني ألبانيزي في وقت سابق الاقتراح بأنه «خيال يحلم به لتأخير اتخاذ إجراء حقيقي بشأن تغير المناخ»، مشيرًا إلى أن أستراليا لا تستطيع أن تضيع 15 عامًا.

وفي صباح يوم الأربعاء، نفى ألبانيزي أن تكون عملية الانتقال إلى الطاقة المتجددة في مأزق.

أكملوا الحوار عبر حساباتنا على وو

اشتركوا في لتشاهدوا أحدث القصص والأخبار الأسترالية.

شارك
نشر في: 20/06/2024 1:34pm
By Ewa Staszewska
المصدر: SBS