一国党参议员韩森(Pauline Hanson)正在倡导剥夺国际学生在澳洲工作的权利。她表示，国际学生的工作权增加了澳洲本地人找工的难度。
韩森在接受天空新闻采访时表示：“这些学生来到澳洲时本应当自付盈亏，但是他们却有机会每周工作20个小时，并且在假期时的工作时长没有限制。这是错误的，他们影响了其他澳洲人士的求职。”
韩森表示，学生应当来澳州学习研究，但是签证上不应当赋予学生工作的权利，国际学生的开销应当由自己而不是澳洲社会承担。
累赘还是依靠？
Source: Public Domain
去年10月19日，韩森在参议院表示：“（国际学生）对失业的年轻人来说影响不好，一些工作人士也发现他们的工资和工作环境也因为数十万国际留学生在澳洲的工作权利而大打折扣。”
澳大利亚国际留学生理事会主席Bijay Sapkota表示，参议员韩森的提议可能会对澳州的留学教育产业产生不利的影响。
“澳洲的许多产业都依托于国际留学生，比如说旅游业。每年，很多学生的家长都会访问澳洲。澳洲的酒店业也依赖于这些国际留学生。”
他表示，如果韩森的提议成型，受影响的不光光时270亿澳元的留学教育产业。他认为韩森的将国际留学生视为累赘的举动“有悖于常理”。
提议增加工时
Two female students working with teacher in computer classroom Source: AAP
“学生们在步入职场前需要更多的工作经验。但是，因为留学生们受限于每周20小时的工作限制，并没有太多的雇主愿意去雇佣他们。这就是为什么 他们中的很多人有大学学位却依然在做出租车司机。”
他在接受本台旁遮普(Punjabi)节目采访时表示：“我的建议是，如果学生们找到了同专业相关的工作，应当赋予他们更多的工作时间，并且减轻他们的学业负担，让他们在随后的学期中修完剩余的科目。”
Sapkota批评了澳洲的教育体系，并表示，他们没有很好的支持学生的创业。
“没有人希望在花费了12万澳元之后，再回到印度或是尼泊尔，因为那儿的工资薪水会更加的苛刻。澳洲的教育鼓励学生求职，但没有让学生具备在全球都能就业的能力，也没有帮助他们创立自己的产业。”
在今年早些时候，参议员韩森向参议院提议修改公民法，移民需在澳居住八年后才能申请澳洲国籍。
