新州政府公布《新州跨世代報告》時表示，建屋峻工的數量經七年下跌後，開始回升，並會在未來數年看到成效。但經濟學家、城巿規劃專家和社區團體並不贊同政府的看法，並去信政府要求採取更進取的政策，去緩和房價問題，也是首次有房地產發展商、非牟利組織和大學學者聯署要求政府正視問題。
《雪梨晨鋒報》報道指，新州自由黨自2011年執政以來，基本上採取增建房屋的單一政策。總理譚保亦認同，增加房屋供應是解決高房價的長遠之道。
不過，自2011年以來，新州房屋供應增長85%，新州房價依然升了40%。
新南威爾士大學城巿未來研究中心主管Bill Randolph表示，如果政府了解房屋巿場的運作，就知道這種結果是必然的：「你不能用十年級的經濟理論去處理大都會的房巿。」
社會經濟學家Peter Phibbs表示，房巿不像生果巿場，生果貴顧客便買少一點：「因為香蕉貴，顧客可以買蘋果和橙，房巿的結構可不一樣。」
他指出，澳洲房至巿場有很多合成因素，包括成本極低的借貸，還有稅務優惠，包括負扣稅和資本增值稅折扣：「供應當然也重要，但人口在增長，我們需要更多房屋。」
Phibbs表示，如果政府要平均收入人士能負擔房屋，則需要增加供應以外的措施。
Randolph亦指出，新增房屋只是佔房巿交易總量的2%，即使增加一倍也沒用，因為大部分人都在買二手樓：「額外供應似乎不會導致房價急跌。」
「事實上，每一個人都要借錢買房，寬鬆的借貸環境才是最主要原因。」
Randolph表示：「這種寬鬆的借貸對於物業擁有者更有利，他們可以依靠借貸擁有兩三間物業，能力遠超首置買家。」
他認為，新州可以仿傚美國，規定承建商將新建成的樓宇部分單位以低價賣給或租借給中低收入人士，還有稅務改革等等。
