莫里森表示，政府是出于国家安全的考虑做出这一决定的。
“当然，这个程序是为了让这两家公司做出反应。我认为，在这项向政府提交的交易计划中涉及到国家安全利益，一直以来我们都在非常努力地合作来发现可能会削弱国家安全的问题。如果找不到削弱点，我们就会认为是合适的。"
南澳参议员色诺芬表示，这再次说明需要尽快出台海外投资的相关条例，让这一过程更透明，为国家利益测试设立更明确的规定。
悉尼科技大学澳中关系研究院院长，前外长卡尔告诉澳大利亚广播公司（ABC），国库部长的宣称含糊不清。
“同一间中国国有公司却可以在维州和南澳购买配电资产。而另一个令人困惑的事情是，就在去年，外国投资委员会允许同一间中国国有企业，中国国家电网公司投标收购另外一个新州电网企业。（注：中国电网后来在收购新州TransGrid电力网络的竞标中被由澳洲、加拿大和中东公司组成的澳洲Hastings Funds Management联盟击败）。而那一间电网企业比刚被禁止租赁给中国竞标企业的这间电网企业拥有更多的电讯资产。”
“财长在参议院向经济平民主义（economic populism）让步，牺牲的是新州预算以及基础设施就业和投资方面的健康。”
但是这一说法遭到莫里森的驳斥。莫里森坚称，前外长本应该更明白，这一决定是基于有关建议，并非针对某国家，也不是因为与例如一国党的韩森等中立参议员进行了协商，“我们不会对国家安全做交易”。
金融部长科曼也响应莫里森对卡尔的批评，称认为韩森已经对政府政策有影响的说法，是无稽之谈。但是工党基础设施发言人阿巴尼斯也质疑联盟党政策的不一致，称中资机构被允许购买维州和南澳的能源项目，“而可能最重要的是，政府在去年中资租赁达尔文港时无动于衷”。
READ MORE
是否将澳洲最大电网租给中国公司 国家安全为主要考虑
