新州性同意改革离成为法律更近一步

下议院通过性同意改革法案,新州人很快就必须确保他们的性伴侣同意了性行为,否则将冒着犯罪的风险。

Saxon Mullins is a long-time campaigner for affirmative consent laws.

Saxon Mullins is a long-time campaigner for affirmative consent laws. Source: Sam Ruttyn

本文包含涉及强奸/性侵犯内容。

新州关于性同意的规则离彻底革新又近了一步,一项“明确性同意”的法案在下议院通过。

预计该立法将在未来几天提交给上议院,在那之后它可能将获得足够的支持成为真正的法条。


如果它获得通过,犯罪法将被修改,它将规定对性行为的同意必须通过语言或行动来传达,而不是假设。如果没有传达明确性同意,另一个人则可能触犯性侵罪。
司法部长马克·斯皮克曼 (Mark Speakman) 在上个月向下议院提出该法案时,将改革描述为“关于基本的尊重问题”。
该法案还阐明,仅仅因为某人没有在身体上或口头上抵制性活动,并不意味着他们已经同意。

他说:“没有人应该仅仅因为他们没有说‘不’或没有身体反抗就假设他们说了‘是’。”

“人们有权期望,当有人想与他们发生性关系时,那个人会问——如果第一个人没有说什么或什么来表达性同意,那么另一个人需要进一步来确定性同意。”

在绿党和工党提出的几项修正案失败后,该法案在周三晚上赢得了下议院的支持。
Greens MP Jenny Leong (centre) and others hang 6,000 green ribbons to each represent sexual assault complaints at NSW Parliament.
Greens MP Jenny Leong (centre) and others hang over 6,000 green ribbons to each represent sexual assault complaints at NSW Parliament. Source: AAP
绿党女性发言人梁珍妮(Jenny Leong)称,这一发展对性侵犯幸存者和反性侵犯倡导者来说是一项重大成就。

“这是一个重要的时刻。这是一项非常重要的改革,”梁女士在周四的一份声明中说。

“该法案将受害幸存者置于法律的核心位置,并从《犯罪法》中消除了强暴迷思(rape myths)和传统假设。

“它消除了父权制假设——即任何人都有权在未经对方积极、热切同意的情况下与另一个人发生性行为。”
虽然梁女士认可斯皮克曼先生和多党派对该法案的支持,但她表示,真正的功劳应该归功于幸存倡导者、专家和活动家——包括一直主张修改与性侵犯有关法律的萨克森·穆林斯 (Saxon Mullins)。

穆林斯女士,这触发了该州法律改革委员会开始考虑法律中的性同意。

,穆林斯女士接受SBS新闻采访时表示,这一改革将确保性同意法与目前的民众共识对齐。

“这是一个真正必要的对性同意法的改变,这也是一个非常简单的改变,它使法律达到了应该达到的标准,”她说。

如果该法案最终成功,塔斯马尼亚州将跟随相似的模式。在塔斯马尼亚州,刑法规定,如果一个人“没有说或做任何事情表达性同意”,则表示不同意。

维州的法律基于性同意的交流模式。
穆林斯女士说,她相信新州的明确性同意模式将“开启公共讨论”,并可能带来全国范围内的彻底改变。
“人们现在肯定在研究‘什么是明确性同意,我正在做的事意味着什么?’”她说。

斯皮克曼先生说,该法案不仅要追究犯罪者的责任,还要改变社会行为。

政府计划开展广泛的社区教育,确保人们了解明确同意性模式的运作方式。

该法案还更新了“性交”、“性接触”和“性行为”的定义。


如果你或者你认识的任何人受到性侵犯,请拨打1800 737 732联系1800RESPECT或者登陆网站。紧急情况请拨打000。

SBS致力于用60种语言报道最新的COVID-19新闻和信息,详情请前往:sbs.com.au/coronavirus。










分享
Published 12 November 2021 11:20am
Updated 12 November 2021 12:40pm
Presented by Minyue Ding
Source: AAP, SBS


Share this with family and friends