要点
- 彼得·达顿和安东尼·阿尔巴尼斯正在就原住民话语权入宪展开口水战。
- 反对党领袖希望总理在全民公投前提出政府首选的模式。
- 阿尔巴尼斯先生将达顿先生的攻击称为“廉价的文化战声明”。
彼得·达顿（Peter Dutton）和 安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）就原住民话语权入宪的问题发生冲突，反对党领袖指责总理在联邦政府准备发起“赞成”运动时对该提案缺乏细节。
达顿先生周日告诉记者，阿尔巴尼斯先生在原住民话语权入宪问题上“像对待白痴一样”对待公众，因为他呼吁政府在进入到公投之前向议会介绍话语权入宪的模式。
此前，反对党领袖在给阿尔巴尼斯的一封信中写道，政府在公投前没有提出其首选模式是在犯“灾难性的错误”，不这样做会引发“危险的和分裂的”辩论。
“人们提出了合理的问题。有很多澳大利亚人，如果他们有关于特定模式的详细信息，他们会支持原住民话语权入宪，”达顿先生周日告诉记者。
“作为总理，你不能只对澳大利亚公众说，‘你在某个周六的选举中投票……我们会在周一给你详细信息’。这是一个非常严肃的改变我们宪法的决定。”
达顿先生表示，他的主要问题是咨询机构将如何组成、它将如何在区域的基础上运作以及它将如何解决最偏远地区的问题。
周日，总理在推特上回击了达顿先生的言论，给他的攻击贴上了“廉价的文化战声明”的标贴。他也表示，他还没有看到达顿先生与媒体分享的信件。
READ MORE
梅根·戴维斯教授是要求将原住民在联邦议会中的发言权写入宪法的《发自内心的乌鲁鲁声明》（Uluru Statement from the Heart）一书的作者之一。她也是乌鲁鲁对话机构的联合主席。
她说，全国各地的社区成员正在努力确定“知情投票所需的适当数量的细节”，这将在公投前发布。
“乌鲁鲁声明是向澳大利亚人民发布的，因为这是一场人民运动，我们知道政界人士无法领导这场讨论，”戴维斯教授在周日的一份声明中说。
Professor Megan Davis. Source: AAP
原住民之声（The Voice）将是一个咨询机构，由原住民组成并由原住民选出，就影响原住民的政策向联邦政府提出意见，但它对议会的决定没有否决权。
政府已表示，将于 2 月 20 日开始其“赞成”运动，并开展为期“一周的行动”，包括登门访问和社区活动，以促进就该问题进行对话。
定于 8 月至 11 月间举行的全民投票的立法可能会在 3 月提交给议会。
几乎肯定会在占政府多数席位的下议院获得通过，但如果反对党不赞成，该法案将需要参议院 18 名中立议员中有13 人支持的情况下才能通过。
达顿先生发表上述言论之际，自由党正试图确定其在“原住民话语权入宪”问题上的立场，此前联盟党联合国家党正式反对公投。
国家党议员安德鲁·吉 (Andrew Gee) 在国家党决定反对原住民入宪后退出了该党，选择成为中立议员。
READ MORE
何为《发自肺腑的乌鲁鲁宣言》 它又将如何改变澳大利亚？
READ MORE
被控谋杀逃亡印度的男子现在想带着“给澳大利亚人的信息”回到澳洲
