要点：
- 本周五是《发自肺腑的乌鲁鲁宣言（the Uluru Statement From the Heart）》发表六周年的日子；
- 将原住民议会之声（the Voice）写入宪法是《发自肺腑的乌鲁鲁宣言》提出的一项重要建议；
- 一位主要倡导者说，如果能够得到投票赞成，这将会让他们“松一口气”。
一名工作组成员说，原住民多年来一直在努力争取改变，澳大利亚民众支持原住民议会之声机构将是代表着“完成”和“新希望”的时刻。
原住民领导人周五将在乌鲁鲁举行会议，纪念《发自肺腑的乌鲁鲁宣言》发表六周年，宣言的关键建议之一是原住民议会之声，关于它的公投将在几个月后举行。
《发自肺腑的乌鲁鲁宣言》是在与原住民社区进行了两年的协商后产生的，而在此之前的五年里，前联盟党政府对这一前景浇了一盆冷水。
Voice working group member Sally Scales says a successful referendum would be a "sigh of relief". Source: AAP / Mick Tsikas
“会有一种完成了的感觉，有一种新希望的感觉......希望我也能睡个好觉，”她告诉SBS新闻。
2017年《发自肺腑的乌鲁鲁宣言》呼吁将原住民议会之声机构写入宪法，随后建议成立一个马卡拉塔委员会，以促进关于真相和条约进程的谈判。
该机构将由原住民和托雷斯海峡岛民组成，将就特别影响澳大利亚原住民的问题向政府提供建议。它在法律上不具否决权。
READ MORE
何为《发自肺腑的乌鲁鲁宣言》 它又将如何改变澳大利亚？
“我们需要参与决策。我和我儿子一直在谈论亚瑟王的圆桌会议。我们需要参加这个圆桌会议，”斯凯尔斯说。
“权力回归社区”
来自南澳州偏远地区的斯凯尔斯女士说，当这个概念被清楚地解释后，偏远社区的一些困惑就消失了。
“当你开始与社区交谈时，人们会被这一个词所吸引：原住民议会之声。人们并不了解它，“她说。
“但是当你谈论社区管理，当你谈论社区的声音，当你谈论这种权力回归社区，这就是人们想要的。”
联盟党反对原住民议会之声，领导人彼得·达顿（Peter Dutton）批评缺乏关于该机构如何运作的细节，他称之为工党的“鲁莽”做法。
他本周表示：“澳大利亚人将被要求就一项宪法改革进行投票，这一改革尚未得到充分审查，从根本上来说是不确定的。”
民意调查显示，“反对”运动（No Campaign）削弱了对原住民议会之声的支持，本月的支持率已经下降到53%——比去年8月份低10%。
但斯凯尔斯驳斥了对公投的“赞成”运动（Yes Campaign）轨迹的担忧，“这是有史以来最被过度调查的事情”。她表示，“坐下来与人们交谈”是说服那些可能对变革持冷漠态度的人的关键。
“（谈论）它没有限制其他任何人的权力或作用的事实。它甚至没有限制政界人士的作用，”她说，“它所做的是允许我们在涉及到我们的社区时成为决策的一部分。”
“人们将要做的事情，是最简单的事情，也是最正确的事情。”
Australian Opposition Leader Peter Dutton speaks during a debate on the constitutional alteration. Source: AAP / Lukas Coch
本周，彼得·达顿给原住民议会之声贴上了“奥威尔”的标签，并声称这将使原住民“比其他人更平等”。
斯凯尔斯担心，随着投票日的临近，辩论将变得“更加丑陋”，但她对已经宣布的广泛支持感到乐观。
“当你看到一些公司和体育俱乐部出来支持它的时候，那是因为（宣言）也发给了他们。向他们发出了邀请，他们也已经响应了，”她说。
欢迎下载应用程序SBS Audio，关注Mandarin。您也可以通过苹果播客、谷歌播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。
