澳大利亚选举委员会公布的新数据显示，在“原住民议会之声（Voice to Parliament）”公投中，赞成与反对双方在支出和获得的捐款上存在巨大差异。
倡导投“Yes”票的组织收到的捐款比倡导投“No”票的组织多了数百万澳元，但支出相当。
Australians for Constitutional Recognition是支持投“Yes”运动的核心组织，收到了超过4000万澳元的捐款。新南威尔士大学获得了其中的1100万澳元，该大学的原住民法律中心设有乌鲁鲁对话小组。
在“No”阵营里，最接近竞争对手的是Australians for Unity组织，获得了超过1000万澳元的捐款。
READ MORE
原住民之声公投官方宣传册将全澳逐户派发 赞成反对双方齐发力
该组织最终花费接近1200万澳元，与另一个组织Advance Australia一起，两者在反对“原住民议会之声”的宣传活动中共计花费约2226万澳元。
主要的“Yes”宣传活动花费了5314万澳元，2226万澳元这一金额不到其一半。
这些数据是根据去年3月的立法改革公布的，并不能全面反映捐款情况。
由于申报门槛设为1.52万澳元，任何低于这一数额的捐款都无需申报。
READ MORE
原住民领袖人士如何看待原住民之声公投结果？
支持投“No”阵营收到的小额捐款比支持投“Yes”阵营的多，例如，Advance Australia组织的支出数字远高于其申报的132万澳元捐款。
在去年10月的全民公投中，“原住民议会之声” 以约60%对40%的比例被否决。
欢迎下载应用程序SBS Audio，关注Mandarin。您也可以通过苹果播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。
