排查的对象包括建筑、厂房，尤其是工业大院一律关停整顿，不少被清理的租户是普通的上班族，甚至有少部分北京本地人。由于通知限期租户的搬离时间只有短短的几天，有人担忧这会造成无家可归的情况，而北京现在正处于晚上气温低于零度的冬天。
面对舆论汹涌的批评之声，北京官方已经采取一些诸如暂缓驱离、协助安置以及举办就业招聘会等措施安抚各方情绪。而且北京市安全生产委员会相关负责人就事件表示，该专项行动“主要是排查，清理，整治各项安全隐患，特别是火灾隐患”，否认行动是在驱赶“低端人口”。
您如何看待北京此次城市清理行动？
以下是本期《正在行动》节目中热线听众的部分观点：
听众王女士：因为我父母现在住在北京的二环和三环之间，我家外面的房子就存在违章建筑。北京有很多这样的违章建筑（甚至不止一层），而且很多年了，非常影响城市环境，住在里面的人很多，也的确不安全。我认为这些应该清理掉，但是应该先建商场等设施让他们找到生存的位置。我认为，外国的记者并不太了解北京。
听众赵先生：人家08年来建设完了现在就要被赶走。其实一开始管理就失控了。我们来到澳大利亚来的时候就是“低端人口”，但是澳大利亚没有把我们“赶出来”。中共高层知道此事但是不作为，郭文贵居然为习近平辩护。中国政府不可以这么做。
听众李先生：中国要取消户口制度。现在有一个非常好的方法，那就是“全国平均工资”，给每个人发基本工资，这样人们在当地生活的很好就不去北京了。
听众史先生：美国一个人说过，中国正在成为一个“谣言”来源大国。低端人口这个词在中国政府的文件中从来没出现过，只出现过低端行业。上海有很多的违章建筑，非常麻烦。这些违章该不该处理，当然应该处理。政府管理肯定有问题，并且给了他们3天的时间，并不是马上赶走。美国和英国是如何对待贫民窟的呢，大家可以去查，也“处理”但方式方法不同。但是，新闻报道的标题，所谓的驱逐低端人口是不恰当的。
陈先生：作为国家执法部门的话，这是无可厚非的。1949年后，法律和感情融和在一起造成了管理混乱问题。到处乱建乱搭，行政管理混乱，这是留下来的烂摊子。
听众许先生：我觉得是一线执行层的领导干部的问题，我相信如果没有火灾死人事件还暂时不会有这样的行为，我觉得应该以疏导为主。
听众听众李女士：如果把他们全清理走，北京人民生活肯定不方便。如果都在北京的话，这个城市的压力会很大。当初的违章搭建是当时行政当局的问题，政府应该建设房屋并廉价租给他们。
听众Frank：低端人口这个名字也不是新鲜事，只不过是换了一个花样，以前的黑五类、螺丝钉之类的就是这样。中国政府不把人当人，并且非常失职，把这些弱势群体当替罪羊，己所不欲勿施于人，不仅仅是违背人性了。
听众陈先生：有视频显示，实施清理的人砸别人家的门和玻璃窗。中国政府的治理能力差。
听众金先生：不应该要农民工的时候进来，不要的时候赶出去。文化大革命的时候就是这样。
READ MORE
被清理的”低端人口“，被禁言的中国网民——中国网络监管有多严？
Source: sbs mandarin
