英国首相特丽莎‧梅在脱欧背景下率领庞大商务代表团访华，两国签署90亿英镑的贸易协议，但拒绝书面支持中国的一带一路战略。
一带一路既引起人们的期待，也带来人们对中国的怀疑。一带一路是中国外交多元化，实现地区间共同繁荣的“新时代丝绸之路”，还是中国对抗美国，重塑地缘政治和全球经济架构而曲线救国方案？一带一路的战略意图究竟是经济性质的区域整合，还是政治性质的战略部署？
本期《正在行动》节目，听众热议“一带一路，一条共存共荣的新丝绸之路，还是一厢情愿的单行线”。
以下为参与讨论的听众的部分观点：
听众陈先生：英国脱欧环境下，马克龙访华的前提下，英国首相特丽莎·梅访问中国。英国人很会做公关，贸易关系相对纯一点。但是经济和政治也是息息相关的，中国通过经济影响力来影响政治没有错，但是中国媒体的表达方式不够老练，这给中国的一带一路政策带来负面影响。
听众赵先生：一带一路是以经济为政治服务。基于对中国政治目的的谨慎，有其他国家不为一带一路背书。
听众史先生：如果说一带一路是纯经济利益是不现实的，任何一个国家的经济交往一定会有政治考虑。马克龙和特丽莎·梅没签一带一路备忘录，而不是“拒绝”签。西方国家对中国崛起存在担忧是很正常的，但是生意是互利的，90亿英镑的生意中英之间不签的话，其他国家会签，没有必要计较签与不签。中国的传媒确实需要检讨。
