早先发生在新州的洪水灾难，共夺去13条性命，造成4000多处房产再也不能居住，此外，还有一万间房产受损、数千间房子泡水。
而这场被描述为澳大利亚史上“第四惨烈的天然灾害”，根据审查委员会主席的说词，被新州抗灾组织当作“朝九晚五的工作”看待。
审查委员会主席、工党议员沃尔特·塞科德（Walt Secord）表示，调查救灾成效时，他们访谈了许多受到影响的当地居民。
新州复原局（Resilience NSW）是新州领衔的灾害管理机构，其抗灾专员谢恩·菲茨西蒙斯（Shane Fitzsimmons）严正地否认这项指控。
Flooding occurs in the town of Lismore, northeastern New South Wales, Monday, February 28, 2022. Source: AAP Image/Jason O'Brien
“我们整个团队日以继夜地工作，但我们不是24小时营业的组织。而且我们也没有数千名人员配置。”
不过，沃尔特·塞科德说他们做得还不够好。
新州复原局应当24小时都在工作。毕竟天然灾害随时都能发生。
谢恩·菲茨西蒙斯却答覆说，他们拥有的资源不够。
审查委员会中的几名工党议员，质疑新州政府组织的救灾处理方式。
工党议员潘妮·夏普（Penny Sharpe）批评紧急服务部门（SES）负责人卡琳·约克（Carlene York），在沟通过程中有许多问题。 “证据显示，没有人知道谁该负责什么项目，而且过程中极度令人匪以所思。”
卡琳·约克表示，“关于（救灾）指挥和控制，是由我们负责，我们当时已经部署了所有的资源…”
潘妮·夏普则回应，“我们收到许多的报告，指出不少抗灾机构没有实际地提供救援支持，无论是直升机或船只救援…”
此外，约克女士坚持救灾行动横跨全州的范围。
A rescue worker comforts a woman during the floods in Lismore, northeastern NSW. Source: AAP / JASON O’BRIEN/AAPIMAGE
“并非所有的直升机都被派去Lismore。当地居民想要更多的直升机，但我们同时也需分派至Central Coast、Hawkesbury-Nepean Valley和Shoalhaven。”
那场洪水中拍摄的照片，有当地居民透过铁皮船、橡皮船和冲浪板，从屋顶上拯救出家里淹水的居民，突显出居民们当时陷入深深的绝望之中。
而新州海事单位（New South Wales Maritime）便被质疑，为何当时没有提供相关救援。其执行总监马克·哈俊斯（Mark Hutchings）答覆委员会称，他们的团队成员并未受过应有的训练。
SES volunteers launch an inflatable rescue boat in Camden, South Western Sydney, Tuesday, March 8, 2022. Source: AAP Image/Dean Lewins
“新州海事单位实质上并非一个救灾组织。我们得到的经费并非用来抗灾，我们是船只教育与合规性相关的机构。”
但审查委员会成员之一的凯瑟琳·库萨克（Catherine Cusack）便表示，这个组织是个失败的存在。
“他们未能准备好对那个社区执行救灾任务，某种层面来说便是个失败。当人们正在面临死亡威胁时，那些由政府资助的船只，却因为职业健康和安全未能训练工作人员执行救援，而只能停在棚子里。”
该委员会将于八月向政府提交审查建议，以期政府在这场灾难性的危机之中学到教训。
（点击首图收听完整采访音频）
