新州一名原住民女性去世四年来遗体一直停放在太平间。近期，高等法院裁定，该女性应按照其家人的意愿火葬，而不是其“伴侣”主张的公墓土葬。
在澳洲，遗体可以在太平间存放多久？遗体处理的法律优先级是如何划定或排列的呢（尤其在涉及到伴侣、父母和其他家庭成员的不同意见时）？从法律角度，火葬和土葬的选择是否有优先权？如果逝者在去世前写了有关遗体处理方式的遗嘱或遗愿的话，是不是就以遗嘱和遗愿为准了呢？
在本期《现场说法》节目中，MurdockCheng律师事务所的首席律师郑伟俊从案例出发，就以上问题分享了他的见解。
另外，就听友们提出的理发师通过ABN与理发店老板合作需要承担责任的差异、被伴侣诬告家暴能否起诉警方以及取消其签证、买卖房产中的律师Solicitor和过户师conveyancer的职责区别、不满过户师/律师“未及时”披露购买物业相关费用信息、海外人士能否在澳买地、864签证的费用、155类别签证的申请条件、143签证副申请人的年龄要求等问题，郑律师均作了详细解答。请点击收听完整内容。
LISTEN TO
【现场说法】新州一女性去世后遗体停放太平间长达4年
SBS Chinese
28/10/202432:18
本节目仅供一般性参考，并无意提供任何个案法律建议，内容受作者原创保护，且作者与本台明示不对任何依赖本文任何内容而采取或不采取行动所导致的后果承担责任。
《现场说法》听众热线逢每月第二、三、四个周二上午8点20分至9点播出，欢迎拨打热线电话1300 799 323参与节目，咨询法律问题。
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话音频内容。请在 和 关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
