法例寬限期已過 6成酒精飲品仍未貼上強制性警告標籤

一項研究發現,只有約6成酒精飲品有貼上強制性的警告標籤。

Getty

一項研究發現,只有約6成酒精飲品有貼上強制性的警告標籤。

喬治全球健康研究所(The George Institute for Global Health)在《澳洲和新西蘭公共衛生雜誌》(Australian and New Zealand Journal of Public Health)上發表一項研究,從2023年6月到 11月,研究人員檢查雪梨四家大型商店的約6000種酒精產品。

發現由2020 年強制要求的懷孕警告標籤,在商店銷售的酒精飲料中只有 63% 有貼上。

警告標籤是為了確保消費者了解懷孕期間飲酒會增加未出生嬰兒潛在的終生健康問題的風險,而企業有三年時間寬限期(2020年7月31日至2023年7月31日)來實施貼上警告標籤的要求。

根據澳洲及新西蘭食品標準局 Food Standards Australia and New Zealand (FSANZ)的規定,酒商必須在 2024 年 2 月 1 日之前將標籤貼好。
SIGN.png
由2020 年強制要求的懷孕警告標籤。(Credit : FSANZ)
研究的主要作者佩蒂格魯教授(Simone Pettigrew)表示,研究反映政府需要加強監管酒精健康警告,並進行更徹底的監控。

她指「經過 20 年的遊說,讓澳洲根據證據和(世界衛生組織)建議,政府在 2020 年政府強制要求貼上懷孕警告標籤,而業界對標籤提出激烈反對」。

她指,研究故意跨越過渡期結束的時間,「然而,即使三年後要在所有新包裝上顯示統一標準的懷孕警告,我們分析的產品中,有超過三分之一沒有這樣做」。

她說,結果顯示酒商可能故意利用寬限期作為漏洞延遲貼上標籤,「最令人擔憂的是,只有一半酒精含量最高的烈酒有顯示懷孕警告」。

有其他研究指,一些澳洲女性仍然對懷孕期間是否可以飲酒感到困惑,有大約三分之一的女性表示她們可以喝酒。

事實證明,向女性提供警告資訊,也能促使她們在懷孕期間避免飲酒。

佩蒂格魯教授表示,分析發現,25% 的酒精產品帶有自己版本的懷孕警告,而研究一致表明,這種警告的效果,不如使用基於證據而制訂的警告。

澳洲公共衞生協會(Public Health Association of Australia)行政總監斯萊文 (Terry Slevin) 客座教授表示,這項研究證實政府必須對酒精警告採取更有力的行動,以幫助澳洲人在飲酒方面做出明智的選擇,並減少飲酒對社區造成的傷害。

他直言「最新研究表明,酒商對保護澳洲人的健康沒有興趣,並將避免和推遲引入強制健康警告,直到最後一刻或更遲」。
但澳洲酒類協會Alcohol Beverages Australia執行董事阿利斯泰爾科 (Alistair Coe) 表示,業界遵守 2023 年 8 月強制實施的準則。

他指澳洲政府制訂非常明智的過渡安排,這些安排完全按照預期發揮作用。安排涵蓋了實施日期之前生產的酒精,例如有年份葡萄酒。

他指研究是基於2023 年8 月1 日前後幾星期內進行。因此,商店裡的幾乎所有酒都是在強制性懷孕警告實施之前生產和貼上警告標籤,他指,雖然非強制性要求,但絕大多數產品(86%)都有貼上警告。

「雖然總是會有一些較舊的產品,例如陳釀葡萄酒,早於新規則,但今天消費的幾乎所有酒精都帶有懷孕警告,因為是在 2023 年 8 月之後生產。」。

懷孕期間飲酒會導致未出生嬰兒出生體重過低、早產和胎兒酒精譜系障礙 (FASD)。

FASH 可能會導致一生的健康問題,包括身體、認知、發展和行為問題。

FASD 是澳洲一個新出現的公共衛生問題,有數據顯示它影響高收入國家 1% 到 5% 的兒童。


瀏覽更多最新時事資訊,請登上

,或訂閱

SBS 中文堅守

,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目,或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。


分享
Published 5 February 2025 10:54am
Source: SBS

Share this with family and friends