通訊部長魯能（Michelle Rowland）當時表示：「根據公開表態和（政府）與參議員的接觸，顯然（法案）沒有通過參議院立法的途徑。」
「該法案的重點是打擊社交平台中最嚴重的有害內容，包括對言論自由的強化保護。」
但有參議員擔心，法案會對言論自由產生負面影響。
LISTEN TO
【SBS Examines】我們能在不威脅言論自由的情況下對抗「錯誤資訊」嗎？
SBS Chinese
13/09/202405:41
政府此前表示，對資訊在澳洲的民主制度下自由流動表示擔憂，尤其是在社交平台，對澳洲人有害的錯誤或虛假資訊很容易被散播。
因此，該法案試圖透過「授權」社交平台供應商來應對和管理錯誤和虛假資訊的風險，來解決這一問題。
在撤回法案的聲明中，魯能承認：「沒有任何一項行動是完美的解決方案。我們必須繼續改進保障措施，確保社交平台為澳洲人提供更好的保護。」
「更好的平衡」
世界各國政府正在實施應對該風險的法規。但世界經濟論壇認為，監管的速度和效果不可能與該問題的發展速度相符。
澳洲人權事務專員芬利（Lorraine Finlay）在接受 SBS Examines訪問時表示，監管需要適當的平衡。
她說：「我們需要研究如何在言論自由和網絡安全之間找到更好的平衡，因為我們既要保護群眾免受虛假資訊的傷害，同時亦要確保我們守護言論自由。」
「我們要做的關鍵事情之一是保護民主的活力，讓我們能夠以真正文明和建設性的方式接觸不同的想法、不同的觀點和不同的看法。在澳洲，我們需要在創建安全的網絡空間和保護言論自由之間找到平衡。」
政府還有何方法解決問題？
墨爾本大學和墨爾本城市中心的研究員Ika Trijsburg編寫了一本手冊，用於在基層打擊虛假資訊。
她告訴SBS Examines：「它運用於地方層面。地方政府是民眾最信賴的政府，也是最容易接近的政府……他們機動、融入當地、善於合作，而且越來越多地負責解決真正複雜的社會問題。」
這本手冊提供了一個打擊假消息的三階段策略：預防和早期發現、預防傳播和預防性反駁、反駁和恢復。
其研究團隊認為，重要的是以無黨派的方法實施，因為虛假資訊往往在政見分裂中大行其道。
LISTEN TO
【SBS Examines】甚麼是錯誤和虛假訊息？
SBS Chinese
22/09/202405:12
政府打擊錯誤和虛假資訊的法案，在其解釋性備忘錄「對人權的影響」的小標題下警告，立法可能會限制個人的私隱和言論自由。
文件指，如果立法允許網上通訊平台供應商採取措施，那麼在內容監管方面可能會「過於謹慎」。
「這些措施可能會產生寒蟬效應，給言論自由造成負擔。」
還有哪些解決方式？
有觀點認為，監管錯誤和虛假資訊的責任不應該由政府來承擔。
評論人士、言論自由倡導者Josh Szeps告訴SBS Examines，科技公司應該承擔責任，應該要更透明。
「我會積極推動對透明度的監管，並要求我們能夠獲得有關社交媒體公司行為的研究，比如演算法在引導我們接觸哪些內容，以及這些內容對網上言論質素的影響。」
「我認為，在每個人都在看被精心定制的世界資訊流的情況下，如何保持文明社會的凝聚力是一個更大的文化問題。與此相比，這（打擊錯誤和虛假資訊）可能是一個更容易找到解決方案的問題。 」
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。
