【大選解碼】信箱收到郵寄投票申請表？可能並非選委會所寄

近期澳洲各地民眾的信箱內出現郵寄投票申請表，但專家提醒選民，選擇填寫時務必保持謹慎。

選委會警告，選民應警惕信箱收到的具誤導性的選舉材料。 Source: SBS

在5月3日大選前夕，標示「郵寄投票重要資訊」字樣的信封正被批量寄送至各家各戶。然而，信封內的物品卻是未經授權的郵政投票申請表，且常附有當地候選人的資訊。

鑑於此類做法已極為普遍，澳洲選舉委員會（AEC）特此發出警告，呼籲選民對透過郵件、短訊或電子郵件收到的申請表保持高度警惕。「據報這些表格在轉寄至澳洲選舉委員會之前，正被政黨用於收集選民數據。」

此外，澳洲選舉委員會也對申請表能否及時送達表示關切。

SBS新聞獲得的兩個實例顯示，這些信件被裝在標有「郵寄投票重要資訊」字樣的信封中。初看之下，這些資料極易被誤認為是澳洲選舉委員會的官方信件，因為除採用紅色和藍色政黨色彩外，並無任何政黨標誌。

在一個案例中，隨附的一份獨立投票小冊子以灰色墨水印刷，僅有一行小字表明該小冊獲得了自由黨的授權。

在某些情況下，表格上列出的電話號碼將選民直接引導至候選人的辦公室，而非獨立的選舉機構。隨申請表一同寄送的，還有候選人概述其競選訊息的信件。

相關信件沒有政黨標誌，但有候選人資訊。 Source: SBS

智庫組織澳洲研究所的民主與問責制項目主任布朗（Bill Browne）接受SBS新聞訪問時，對此類設計表示憂慮：「若政黨故意將此類材料與其自身品牌區分開來，那麼此舉必有深意——這很可能是為了在某些收件人中造成一種印象，即這些材料比實際情況更正式或更具權威性。」

他又指，將郵寄投票申請表與政黨宣傳資料捆綁在一起的做法同樣令人擔憂，而委員會已建議避免此類行為。「選委會已收到各種嚴肅的關切，包括收到如何投票的材料與郵寄投票申請表捆綁在一起，使一些人誤以為這是如何投票的指示。」

「此外，還有私隱問題——民眾擔心將申請表寄給政黨可能無法真正被轉寄至澳洲選舉委員會。」

他補充，選委會已建議修改法律，以便將郵寄投票申請表直接發送給澳洲選舉委員會。「這是我們對郵寄投票系統的最基本期望，即確保選票得到正確處理，不存在隱私或安全問題。」

相關信件會教你如何投票，並收集個人資訊。 Source: SBS

布朗表示，這些信件的設計風格與選舉委員會的官方資料極為相似，極易導致選民混淆。「據報已有報道稱民眾被這些材料所誤導，而政黨在設計宣傳材料時使其看起來像官方材料或與政黨品牌無直接關聯，這無疑加劇了混淆程度。」

另外，政黨對收集到的個人資訊的處理方式也引發廣泛擔憂。

選舉事務聯合常務委員會在2022年選舉報告中揭示，利用此類表格登記郵寄投票的選民數據，可能在表格被轉寄至選舉委員會之前，已被相關政黨收集。2023年的報告進一步指出，所收集的數據可能被用於目前或未來的競選活動。

報告也強調，此類做法已使郵寄投票過程「對眾多選民而言既顯不公又令人困惑」。

儘管擔憂情緒不斷升溫，但此類行為尚未構成違法。

布朗建議，任何對投票登記問題感到擔憂的選民直接瀏覽澳洲選舉委員會官網。

「我們擁有一個非常優秀的獨立選舉委員會，這是澳洲民主的一大優勢……我始終建議直接訪問澳洲選舉委員會網站，在那裡研究如何投票，透過澳洲選舉委員會申請郵寄投票，並將其作為首選渠道，而非郵箱中的材料。」

他指，郵寄投票資料目前是澳洲選舉委員會收到投訴的「主要源頭」。「將截然不同的材料捆綁在一起，有時以截然不同的方式呈現，這解釋了為何選舉委員會表示，這一郵寄投票過程是公民投訴的主要來源。」

「我認為，解決這一問題的最直接方式，以及確保對澳洲選舉制度保持高度信心的最佳途徑，是明確地將郵寄投票系統與任何政黨政治內容區分開來。」