聽眾趙先生：貿易戰早就開打，美澳早已損失利潤和就業，是對中國非市場經濟的反擊；中國市場經濟是以國家為主導，美方用利潤可以解決同 日本和加拿大的摩擦 但無法同中國達成和解；這是一場不同制度之間的一種爭鬥，無法調和 ；貿易戰早就開打，美國是輸方，如今正在反擊。
聽眾史先生：貿易戰與政治無關，特朗普已經同歐加髮生了貿易戰，此次只是為了美國的利益，併非政治。中美建交已經承認了中方的制度；用兵一千，自傷一千，中美 包括澳洲歐洲不會有人穫利；鴉片戰爭，就是中國對英國的茶葉出口產生貿易逆差，英國做反擊，是貿易不平衡產生的貿易戰。
聽眾Frank：中美貿易戰必將兩敗是錯誤的。中對美巨大的貿易逆差表明美方此次會得利。特朗普上台對股市和就業產生了積極效果；貿易戰是長痛不如短痛，促進中國走向市場經濟。但是短痛對美國可能無足輕重。
聽眾李先生：貿易戰有正面的影響，經濟得利不是最終要的，貿易戰能促進和平；中美過度的貿易會引髮戰爭，貿易戰減少貿易額；澳洲和中國的自由貿易不一定可以通暢下去，可能需要關稅的調解。鴉片戰爭的原因之一就是沒有關稅政策；貿易會自我調節，多有多的好，工業制造業會髮展，少有少的好，不用擔心消費者為此買單。
聽眾王女士：貿易戰不是戰，是貿易的重組，是經濟在一定程度後的改變。美國未挑起貿易戰，而是不得不如此，美方的經濟走下坡路，是否能被世界接受，得長遠的來看；中國同樣可以與其他國家合作；澳洲不要盲目跟從某一方，應噹改變，從利益出髮。
聽眾阮先生：貿易戰不是戰，特朗普打擊中國的2025計劃，打擊中國制造邁向中國創造。
（尊重言論自由，歡迎理性髮言。以上為聽眾觀點，不代表本台立場。）
時政熱線節目《正在行動》逢週三上午8點半至9點播出。歡迎撥打熱線電話1300 799 323葠與節目，表達觀點。
