Venerdì la High Court ha stabilito che la detenzione è legittima nel caso di ASF17, un richiedente asilo iraniano che si è rifiutato di collaborare al proprio allontanamento perché "teme per la sua vita" in quanto bisessuale, cristiano e curdo Faili.
In Iran l'omosessualità è punita con la morte.
Le autorità australiane hanno tentato di deportare ASF17 ogni sei mesi dal 2018.
PER I DETTAGLI, LEGGI QUI:
ASF17: High Court blocks immigration detainee's bid for freedom
Prima della decisione della High Court di venerdì, SBS Italian ha intervistato l'agente d'immigrazione Emanuela Canini sulle conseguenze che una decisione positiva o negativa avrebbe potuto avere.
"Se positiva [quindi opposta alla decisione effettiva], introdurrebbe il diritto di essere rilasciati dalla detenzione, anche se ci sono prospettive per essere rimpatriati ma la persona non collabora e rifiuta di essere espulsa", ha affermato Canini.
Prima di questa decisione, il governo Albanese ha proposto un disegno di legge che consentirebbe al governo di imporre un divieto generalizzato alle persone provenienti da Paesi i cui governi si rifiutano di accettare il ritorno dei cittadini espulsi.
Con questa legge, da una parte il governo vorrebbe bandire l'immigrazione dai Paesi che non accettano il rientro di cittadini deportati, e dall’altra introdurre il carcere per chi non rispetta l’ordine di deportazione, spiega Canini.
Clicca sul tasto "play" in alto per ascoltare l'intervento di Canini
POTREBBE INTERESSARTI ANCHE:
Sponsor temporaneo, entro fine anno il governo cancellerà il visto 482
SBS Italian
19/04/202416:24
"In precedenza, la legge australiana non prevedeva alcun limite al periodo di tempo in cui le persone potevano essere detenute, e in effetti, le persone avrebbero potuto essere detenute legalmente per il resto della loro vita", spiega Canini.
Secondo la legge proposta chi non collabora al proprio allontanamento rischierebbe una pena detentiva obbligatoria da uno a cinque anni.
Il disegno di legge aumenta inoltre i poteri del ministro per invertire le decisioni sul bisogno di protezione, e inoltre "potrebbe vedere interi Paesi soggetti a divieti di viaggio per l'Australia, come l'Iran, il Sudan, lo Sri Lanka, l'Afghanistan e così via", commenta Canini.
"Ciò impedirebbe alle persone di recarsi in Australia, negando loro i visti, nel tentativo di fare pressione su quei Paesi affinché accettino i rimpatri forzati", aggiunge.
