Key points
- "이민자들의 목소리에 대한 헌법적 보장 방안 함께 논의해야"
- "원주민 지위, 이민자 지위 헌법적 명시가 이상적"
- 앤소니 알바니지 연방총리 "극소수의 급진세력, 원주민 대변기구 국민투표 반대" 일축
원주민 대변기구(Voice to Parlliament)의 의회 내 신설에 대한 국민투표 반대 캠페인을 이끌고 있는 일부 원주민 대표들은 "원주민 및 토레스해협 군도민 그리고 호주의 이민자들에 대한 헌법적 지위 명시가 중요하다"고 주장했다.
이런 맥락에서 국내의 이민자들의 '목소리'에 대한 헌법적 보장 방안도 함께 논의돼야 한다는 입장을 전개했다.
연방정부의 원주민 대변기구 의회 내 설립에 대한 국민투표 반대 운동을 위해 '베터 웨이'(A Better Way)라는 캠페인을 출범시킨 원주민 지도자 워런 먼딘 씨는 "의회 내의 원주민 대변기구는 성격도 모호할 뿐만 아니라 명목 상의 헌법기구로 전락할 수 있다"면서 "더욱 포괄적인 헌법적 지위 명시가 중요하다"고 주장했다.
즉, 실질적인 호주 사회의 핵심 주체로서의 헌법적 지위 인정이 필요하다는 주장이다.
노동당 전국의장을 거쳐 자유당에 입당한 먼딘 씨는 또 "원주민 지위에 대한 헌법적 명시와 함께 이민자에 대한 헌법적 지위 인정이 병행돼야 한다"고 덧붙였다.
먼딘 씨는 ABC 라디오와의 대담에서 이처럼 주장하며 "이번 기회에 호주를 선택해 호주 정착한 후 호주의 경제발전과 번영에 지대한 공헌을 한 이민자 사회에 대한 헌법적 인정이 필요한 시점이다"라고 말했다.
그는 "현 시점에서 단순히 상징적인 헌법기구 신설을 위해 정부가 막대한 예산과 에너지를 쏟아부을 필요가 없고, 더 엄밀히 따지면 이런 상징적 기구가 사실상 필요없다"고 직격탄을 날렸다 .
"호주국민들, 상징주의에 식상하다"
반면 이번 원주민 대변 기구의 의회 내 신설 방안의 모태가 된 2017년의 울루루 선언문을 주도한 토마스 메이어 교수는 "분명 원주민 지도자들과 대표 단체들은 이구동성으로 의회 내의 원주민 대변기구 신설을 통한 원주민 사회의 헌법적 지위 인정에 공감했다"고 논박했다.
그는 "원주민 대변기구는 상징적이 아니다"면서 "실제로 원주민들의 삶을 향상시키는 가시적이고 실질적인 역할을 하게 될 것"이라고 주장했다 .
메이어 교수는 "호주인들, 원주민들 모두 상징주의에 식상해 있다. 우리는 실질적이고 현실적인 방안을 추지하고 있는 것"이라고 거듭 항변했다.
한편 연방야당 측도 "정부 여당은 도무지 세부내용 등에 대해 야당 측과 협의를 거치지 않고 일방통행을 하고 있다"고 비난했다 .
