برخی از جوامع در استرالیا و خارج از کشور در واکنش به انتشار بیانیه رسانه‌ای توسط پائولین هانسون از حزب «وان نیشن» (One Nation) به صورت آنلاین در مضیقه هستند.
این بیانیه که در ۱۱ فویه منتشر شد، خط مشی پیشنهادی این حزب در مورد مهاجرت را تشریح کرد که در آن «۷۵هزار مهاجر غیرقانونی» اخراج خواهند شد.
به نقل از سناتور پائولین هانسون، رهبر حزب، ۷۵هزار نفری که به طور «غیرقانونی» در استرالیا اقامت دارند، از جمله افرادی که ویزای خود را به پایان رسانده اند، به طور غیرقانونی کار می‌کنند یا مرتکب جرم شده‌اند، بدون هیچ فرصتی برای تجدیدنظر در دادگاه تجدید نظر استرالیا اخراج خواهند شد.
"One Nation, united, strong, and prosperous, celebrates its 11th year." Credit: One Nation Website
در یکی از گروه‌های فعال فیسبوک نی-وانواتویی، یک کاربر پستی را منتشر کرد تا به خانواده‌های خود هشدار دهد که ممکن است در خطر اخراج باشند.
او تاکید کرد: «پیام‌هایی برای آنها ارسال کنید تا قبل از انجام عملیات برگردند.»
فرد دیگری گفت: «برای اعضای خانواده خود از وانواتو متاسفیم.»
چندین پست این اعلام سیاست را با سرکوب مهاجرت رئیس جمهور ترامپ در ایالات متحده مرتبط دانستند.
در یکی از پست‌هایی که توسط برنامه بیسلاما اس‌بی‌اس مشاهده شده است، آمده است: «ترامپ به استرالیا دستور داد تا افرادی را که غیرقانونی در استرالیا زندگی می‌کنند نیز اخراج کند.»
سایر کاربران در حمایت از این سیاست نظر دادند.
برنامه تتومی اس‌بی‌اس با دو کارگر مهاجر اهل تیمور لسته، لئو و ماریا صحبت کرد که آنها نیز این اطلاعیه را در رسانه‌های اجتماعی مشاهده کردند.
آنها گفتند: «ما نگران بودیم زیرا برای ما، آمدن به استرالیا یک فرصت برای تامین مالی خانواده‌هایمان در کشورمان است. تا کنون قوانین را رعایت کرده‌ایم و در سیستم قرار داریم، اما شنیدن این خبر بسیار نگران‌کننده بود.»
کارلا چانگ، از مرکز پشتیبانی کارگران مهاجر (ACRATH) گفت که زمانی که این سند شروع به پخش آنلاین کرد، چندین پیام دریافت کرد.
او گفت: «من دیدم که کارگران با دیدن بیانیه رسانه‌ای پائولین هانسون کاملا دچار استرس و افسردگی شدند.»
او ادامه داد: «من به آنها گفتم که این فقط یک ایده از یک حزب اقلیت است. به آنها گفتم نگران نباشند و فقط روی کار خود تمرکز کنند.»
لئو و ماریا که می‌ترسیدند در نتیجه این سیاست ممکن است با اخراج مواجه شوند، به اس‌بی‌اس تتومی گفتند که وقتی پست‌های دیگر در فیس وک این سند را توضیح دادند، اطمینان خاطر یافتند.
آنها می‌گویند: «چیز خوبی که در مورد رسانه‌های اجتماعی وجود دارد این است که متوجه شدیم این اطلاعات رسمی از طرف دولت نیست.»
یکی از سخنگویان وان‌نیشن به اس‌بی‌اس گفت که حزب «از هیچ گونه ادعایی مبنی بر گمراه کننده بودن انتشار خبر ندارد، و همچنین حزب از «جامعه مهاجری» که ادعا می‌کند ببانیه باعث «پریشانی» آنها شده است، با خبر نیست.»
به گفته پروفسور آنا بوچر، کارشناس مهاجرت جهانی، در حالی که این بیانیه مطبوعاتی برای برخی موجب نگرانی شده است، اما برای حزب "یک ملت" کاملاً مطابق رویه معمول آن‌هاست.
او گفت: «این به نوعی یک پلتفرم سیاست وان نیشن از زمان پیدایش آنها بوده است، تا با مهاجرت مقابله کنند.»
او معتقد است که بیانیه مطبوعاتی عمدتا با «پایگاه طرفداران آنها» صحبت می کند.
او به SBS Examines گفت که سیاست های ذکر شده در بیانیه مطبوعاتی احتمالا «موثر یا قابل اجرا» نیستند.
او همچنین خاطرنشان کرد که اخراج دسته جمعی ساده نیست و این حذب صلاحیت «حذف حقوق تجدیدنظر به دادگاه تجدیدنظر اداری» را نخواهد داشت.
LISTEN TO
Migrants aren't being hired in the jobs they're qualified for. It's costing Australia billions
SBS English
04/11/202406:15
بازی با ترس
در این بیانیه مطبوعاتی همچنین ادعا شد که سابقه مهاجرت تحت دولت فعلی مسئول بدتر شدن بحران مسکن، افزایش تورم و خدمات عمومی است.
هنگامی که از سخنگوی حزب خواسته شد مجموعه داده‌ها یا اطلاعاتی را که از پیوند بین مهاجرت، مسکن و تورم پشتیبانی می کند، ارائه دهد، پیوندهایی به مقاله تحلیلی ای‌بی‌سی و یک قطعه تفسیری در استرالیا ارائه کردند.
آنها گفتند: «اینها به هیچ وجه تنها منابع اطلاعاتی نیستند که این واقعیت آشکار و غیرقابل انکار را نشان می‌دهند که افراد بیشتر در استرالیا به معنای استفاده بیشتر از خدمات، زیرساخت ها و مسکن در دسترس هستند.»
با این حال، استاد بازنشسته جمعیت شناسی در دانشکده سیاست عمومی کرافورد دانشگاه ملی استرالیا، پیتر مک دونالد، به SBS Examines گفت که مهاجرت تاثیر کمی بر بحران مسکن داشته است.
او گفت: «وقتی مفسران و سیاستمداران همه مشکلات بازار مسکن را به مهاجرت زیاد نسبت می‌دهند، بنا به تعریف، توجه را از طیف وسیعی از رویکردهای سیاستی که برای مقابله با بحران مسکن لازم است منحرف می‌کنند.»
او گفت که مهاجران تاثیر کمی بر بازار خرید و اجاره خانه دارند و محدود کردن مهاجرت مشکل را حل نخواهد کرد.
دکتر دورینا پوجانی، دانشیار برنامه ریزی شهری دانشگاه کوئینزلند، می‌گوید که تنها مشکل کمبود خانه است.
او گفت: «ما به اندازه کافی خانه برای جمعیتی که داریم نداریم، و این به سادگی به مهاجرت نسبت داده نمی‌شود. ما مسکن کافی ایجاد نمی‌کنیم. در حدود سال ۲۰۰۰ ، ما تولید مسکن جدید را مطابق با تقاضا متوقف کردیم و از آن زمان تاکنون قیمت‌ها افزایش یافته است.»
پروفسور بوچر گفت که تصمیم وان نیشن برای برجسته کردن رابطه درک شده بین مسکن و مهاجرت، «چه درست، چه غلط، با ترس رای‌دهندگان بازی می‌کند».
LISTEN TO
Is immigration worsening the housing crisis?
SBS English
15/07/202405:09
تاثیر بر حمایت از مهاجران
حزب «وان نیشن» به رهبری پائولین هانسون یک حزب کوچک است و اعضای کافی برای تشکیل دولت یا اجرای سیاست‌های خود به تنهایی ندارد.
اما دانشیار بوچر ابراز نگرانی کرد که «چنین لفاظی‌هایی» و «ترساندن مردم» تاثیری بر همبستگی اجتماعی دارد.
او گفت: «این امر می‌تواند بحث پیرامون مهاجرت را در استرالیا به سمت موضعی رادیکال‌تر و غیرپذیراتر سوق دهد. همچنین ممکن است یکی از احزاب بزرگ‌تر را ترغیب کند که برخی از این ایده‌ها، هرچند احتمالاً نه به‌طور کامل، را بپذیرد.»
*اسامی در این گزارش تغییر کرده است
