Ислам Нур использует искусственный интеллект (ИИ) для создания своих произведений искусства на протяжении уже некоторого времени.
У дизайнера из Китая более 50 000 подписчиков в социальных сетях. В последнее время большая часть его работ посвящена продолжающемуся конфликту в Газе.
«Моя цель — не столько повлиять на людей, сколько выразить свои чувства и пролить свет на страдания в Газе», — сказал Нур в разговоре с SBS Examines.
«Я всегда стараюсь не приукрашивать боль или преуменьшать ее масштабы, а объяснять ее как можно подробнее».
LISTEN TO
SBS Examines: Что такое дезинформация?
SBS Russian
18/09/202404:31
Многие из изображений Нура вызвали споры после того, как распространились в социальных сетях без указания того, что были созданы при помощи искусственного интеллекта.
Одно из них показывало освобождение доктора Мохаммеда Абу Селмии, педиатра и директора больницы аль-Шифа в Газе.
Изображение использовалось в разных контекстах: либо критикуя освобождение доктора, либо восхваляя его возвращение к работе.
Другая работа Нура, на которой видна собака, бросающаяся на пожилую женщину во время военной операции, набрала более миллиона просмотров.
Islam Nour's AI-generated artwork which has recently gone viral. Credit: @in.visualart
«Изображения, созданные искусственным интеллектом, какими бы глубокими, мощными или выразительными они ни были, не могут сравниться с ужасающими изображениями, которые мы получаем из Газы», — сказал Нур.
Он признает свою ответственность как художника, заявляя, что у него есть «этический долг не лгать и не фальсифицировать события».
Он часто делится реальными изображениями и видео от граждан вместе со своими работами искусственного интеллекта.
«Необходимо публиковать настоящие фотографии и видео», — отметил он.
Творческий потенциал дезинформации
Австралийский фотожурналист Эндрю Куилти жил и работал в Афганистане в течение девяти лет.
Он считает, что традиционная фотожурналистика предлагает более приземленную перспективу.
«Документирование с места событий позволяет лучше понять», — объяснил Куилти.
Он считает, что изображения войны, созданные с помощью искусственного интеллекта, — это опасная территория. Он говорит, что это схоже с тем, если бы «аниматор студии Дисней иллюстрировал события из зон военных действий».
A self-portrait of Australian photojournalist Andrew Quilty during his time working and living in the Middle East. Credit: Andrew Quilty
«Фотограф полагается на свою хорошую репутацию... тогда как нет никаких принудительных мер, которые могли бы отговорить человека в социальных сетях от создания изображения, соответствующего его повествованию», — сказал он.
Но Куилти также считает, что ни одна фотография не является полностью объективной.
«Фотосъемка в зонах конфликта не исключает возможности создания предвзятости или дезинформации», — сказал он.
Этика использования искусственного интеллекта
Ассоциативный профессор Шерин Фахд преподает на кафедре визуальной коммуникации Сиднейского технологического университета. Она согласна, что объективность — сложная концепция.
«Идея подлинности фотографии — своего рода вымысел, потому что фотография — это мгновение, запечатленное с точки зрения одного человека», — сказала она.
Фахд также видит терапевтический потенциал изображений с использованием искусственного интеллекта.
«Искусственный интеллект можно использовать для обмана людей, но он также может помочь нам пережить горе», — объяснила она.
По мере развития искусственного интеллекта также развиваются и дебаты вокруг его влияния.
Хотя подобные изображения не являются фотографиями в традиционном смысле, они все равно создаются на основе фотографий.
Фахд не считает, что искусственный интеллект сам по себе представляет угрозу.
«Я не могу согласиться с идеей о том, что искусственный интеллект погубит нас», — сказала она.
«Важно, чтобы мы знали, что делает технология».
