Sam Kerr es declarada inocente de acosar racialmente a un agente de policía del Reino Unido

Sam Kerr, capitana de fútbol femenino de Australia y delantera del Chelsea, fue absuelta por un jurado de Londres de un cargo de acoso con agravantes raciales tras un juicio de seis días.

Trial Begins For Australian Football Star Sam Kerr In UK Racial Harassment Case

El capitán de Matilda, Sam Kerr, ha sido declarado inocente de acoso con agravantes raciales contra un agente de policía por un jurado del Tribunal de la Corona de Kingston, en Londres. Source: Getty / Leon Neal

Puntos destacados:
  • Sam Kerr fue declarada inocente de acoso con agravantes raciales a un agente de policía en Londres por un jurado.
  • Kerr se disculpó por sus comentarios, aclarando que no tenía intención de insultar ni dañar a nadie. Agradeció el veredicto unánime del jurado y destacó que estaba enfocada en regresar al fútbol.
  • Kerr fue acusada de acoso con agravantes raciales, un delito que podría haberle costado hasta 26 semanas de cárcel.
Sam Kerr ha salido libre de un tribunal de Londres tras ser declarada inocente de acoso con agravantes raciales a un agente de policía por parte de un jurado.

La capitana del equipo femenino de fútbol australiano fue acusada tras calificar a un agente de la Policía Metropolitana de «jodidamente estúpido y blanco» después de que una noche de fiesta en la capital del Reino Unido saliera mal durante un viaje en taxi el 30 de enero de 2023.

En una declaración tras la sentencia de no culpabilidad, Kerr dijo que estaba «concentrada en volver al terreno de juego».

«Por fin puedo dejar atrás este difícil período. Si bien me disculpo por expresarme mal en lo que fue una noche traumática, siempre he mantenido que no pretendía insultar ni dañar a nadie y agradezco que el jurado haya estado de acuerdo unánimemente», dijo Kerr.

«Me gustaría dar las gracias a mi compañera Kristie, a mi familia, amigos y a todos los fans por su amor y apoyo, especialmente a los que acudían al tribunal todos los días. Estoy totalmente concentrado en volver a la cancha y espero que llegue un año emocionante para mí y mi familia».
Un jurado emitió la sentencia de inocencia el martes, hora local, tras deliberar durante cuatro horas y 17 minutos en el Tribunal de la Corona de Kingston, incluida una hora de pausa para comer y la sentencia dictada inmediatamente después.

Kerr no reaccionó cuando se leyó la sentencia, pero luego dio el visto bueno a su abogada Grace Forbes.
Cuando Forbes planteó el tema de las costas, el juez Peter Lodder KC respondió: «Considero que su propio comportamiento contribuyó significativamente a la presentación de esta acusación. No comparto el veredicto del jurado, pero eso tiene una gran influencia en la cuestión de las costas».

Kerr fue acusada de acoso con agravantes raciales con la intención de causar alarma o angustia, un delito contra el orden público que conllevaba una pena máxima de 26 semanas de cárcel.
Fue acusada por el agente de policía Stephen Lovell, el agente londinense al que insultó tras un altercado de una hora en la comisaría de policía de Twickenham que siguió al viaje en taxi.

El viaje había terminado cuando la prometida de Kerr, la internacional estadounidense Kristie Mewis, trató de salir a patadas por una ventana trasera para intentar escapar del vehículo que, según la pareja, conducía de forma «loca».

Dijeron que temían por sus vidas y que pensaban que las estaban secuestrando.
Britain Soccer Kerr Trial
La prometida embarazada de Kerr, la internacional estadounidense Kristie Mewis, rompió a llorar mientras se leía el veredicto. Source: AAP / Andrew Matthews
La supuesta conducción errática comenzó después de que Kerr, quien admitió que estaba ebria, vomitara por la ventanilla de la cabina cuando regresaba a su casa.

Ahora se puede informar de que el equipo legal de Kerr intentó que se desestimara el caso en una audiencia preliminar, con el argumento de que los fiscales de la Corona habían abusado del proceso.

Durante la audiencia del 14 de enero, Forbes afirmó que la Fiscalía de la Corona (CPS) había infringido sus propias directrices y añadió que había utilizado un «vacío legal» en el sistema de derecho de revisión de las víctimas para justificar el procedimiento judicial un año después del supuesto delito.
Durante el juicio, se le dijo al agente Lovell que solo había hecho una declaración en la que alegaba que los comentarios de Kerr habían causado alarma o acoso después de que el CPS hubiera decidido no continuar.

Según se informó al jurado, en su primera declaración ante el CPS, el agente no mencionó que el comentario «estúpido y blanco» lo hubiera afectado.

Recién en diciembre de 2023, el agente Lovell hizo una declaración en la que afirmaba que los comentarios lo habían dejado «consternado, disgustado y (dejándome) sintiéndome humillado».

Share
Published 12 February 2025 9:32am
Source: AAP


Share this with family and friends