El historial de conducción de Ritnesh Kumar revela 10 infracciones de tránsito entre diciembre de 2007 y marzo de 2015 que incluyeron desobedecer semáforos, exceso de velocidad, conducir un vehículo no registrado y manejar mientras tenía su licencia suspendida.
Kumar, un ciudadano de Fiji, fue multado con $ 500 y descalificado de conducir durante tres meses por un Tribunal de Dubbo en mayo de 2010 por manejar un vehículo no registrado.
En su solicitud de ciudadanía, presentada en diciembre de 2015, no reveló la decisión judicial.
Un delegado del Ministro de Inmigración rechazó su solicitud de ciudadanía alegando que no cumplió con los requisitos de carácter. La decisión ha sido confirmada por el Tribunal Administrativo de Apelaciones.
En su explicación por no revelar el fallo judicial, dijo que "casi se fue" de su memoria y pidió al tribunal que lo perdonara porque había aprendido de sus errores del pasado.
El Tribunal dijo que había serias dudas sobre la veracidad de la explicación de Kumar.
"Incluso si el Sr. Kumar hubiera olvidado realmente la conducta ofensiva que lo llevó a la Corte, surgen dificultades consiguientes con respecto a su afirmación de que ha aprendido de su "error"- es difícil entender cómo alguien puede aprender de algo que ha olvidado", dijo S. Webb, miembro del Tribunal.
Aunque el tribunal de apelaciones dijo que ninguna de las faltas cometidas fue un delito grave, su falta de reflexión y la repetición de la conducta ofensiva mostraron un patrón de "imprudente desprecio" por la seguridad de los usuarios de las vías.
Kumar mostró referencias de carácter y un positivo historial de empleo como contador. Además, con el hecho de que había completado un Diploma de Contabilidad haría una contribución positiva a la sociedad australiana.
Pero el tribunal sostuvo que los factores que pesaban en contra de su buen carácter eran mayores que los atributos positivos, y que no cumplía con el criterio de "buen carácter" establecido en la Ley. Sin embargo, el tribunal dijo que esto no significaba que él era una persona de mal carácter.
¿Qué dicen los expertos?
Michael Arch, un abogado de Inmigración, considera que los delitos de conducción se tienen en cuenta al determinar si una persona es de buen carácter.
Él dice que no está muy claro cuándo los delitos de tráfico pueden convertirse en un problema para un solicitante de ciudadanía y que diferentes factores pueden desempeñar un papel en estos procesos.
"La naturaleza de la (s) infracción (es) de tránsito; el número de delitos; si alguien resultó herido o fue puesto en riesgo de ser herido; si el solicitante ha revelado sinceramente los delitos; el período de tiempo transcurrido desde que se cometieron los delitos y si el solicitante aceptó la responsabilidad, expresó remordimiento y reveló sinceramente el historial de infracciones en su solicitud de ciudadanía; cómo los delitos han sido tratados por los tribunales, el monto de las multas, si los delitos han resultado en prisión, si las multas se han pagado ", dice Arch a SBS.
Él sugiere que cualquier persona que esté preocupada de que su expediente de tráfico puede afectar su solicitud de ciudadanía debe buscar asesoramiento jurídico.
"Cualquier persona que está preocupada de que su expediente de tráfico puede afectar su aplicación debe considerar la búsqueda de asesoramiento jurídico. Cada caso gira en torno a sus propios hechos. Las infracciones por sí solas, siempre y cuando se paguen, son menos propensas a constituir un impedimento para una solicitud de ciudadanía que las condenas en los tribunales".
