El abogado de Adriana Rivas, Frank Santisi, ha presentado este miércoles ante el magistrado Robert Williams de la corte local de Nueva Gales del Sur una nueva solicitud de libertad provisional para su defendida.
Tsintilas argumentó ante el magistrado que hay nuevas circunstancias en la salud de Rivas que aconsejan su salida de prisión.
Alegó que la detenida necesita una cirugía médica por una condición cardiaca pre-existente que no ha sido tratada desde su detención en febrero de 2019. Asimismo argumentó que la pandemia por el COVID-19 significa una circunstancia de riesgo para la detenida.
Por su parte, el letrado Trent Glover, quien representa al gobierno de Chile en el proceso de extradición, rechazó que haya nuevas circunstancias que justifiquen la salida de Rivas en libertad provisional. Alegó que no hay evidencias que muestren que sus problemas de salud no se puedan tratar mientras esté en detención y que no hay evidencias que prueben que su salud esté especialmente en riesgo.
Puntos destacados:
- Rivas ha solicitado la libertad provisional en dos ocasiones anteriores. Ambas solicitudes fueron negadas.
- Se le acusa en Chile de participar en los secuestros calificados de siete personas durante la dictadura de Pinochet, acusaciones que ella niega.
- Rivas afronta en detención, desde el pasado 19 de febrero de 2019, una batalla legal contra su pedido de extradición.
Otro de los argumentos que ha escuchado el magistrado Williams ha sido el cuestionamiento de la petición de extradición por parte del gobierno de Chile, ya que el abogado de Rivas ha explicado que no hay pruebas concluyentes de la culpabilidad de Rivas de los hechos de los que se le acusa, que justifiquen el pedido de su extradición.
Rivas, quien fuera exagente de la Dirección Nacional de Inteligencia, DINA, la policía secreta constituida en Chile durante la dictadura militar liderada por Augusto Pinochet, afronta en detención desde el pasado 19 de febrero de 2019, una batalla legal contra el pedido de extradición.
Se le acusa de participar en los secuestros agravados de Víctor Díaz, Fernando Ortiz, Fernando Navarro, Lincoyán Berríos, Horacio Cepeda, Héctor Véliz y Reinalda Pereira, ocurridos entre 1974 y 1977, razón por la que la Corte Suprema de Chile emitió la orden de extradición en 2014.
Rivas niega todos los cargos.
Por su parte, el letrado Trent Glover, quién representa al gobierno de Chile, resaltó el hecho de que Rivas salió de Chile camino de Australia de manera ilegal mientras estaba allí en situación de libertad provisional, tras haber sido acusada de los cargos. Según él, esto representa un precedente a considerar para negar la libertad provisional a Rivas.
El magistrado Williams ha anunciado que el fallo sobre la petición de libertad provisional se conocerá el 13 de Mayo, o antes.
La audiencia para la extradición de Rivas se celebrará en la Corte Local de Nueva Gales del Sur durante el 16 y el 17 de junio de 2020.
Peticiones de libertad denegadas en el pasado
La magistrada Margaret Quinn, rechazó en junio de 2019 la primera solicitud de libertad provisional de Adriana Rivas. La defensa de Rivas había presentado informes médicos sobre su mala salud, entre otras argumentaciones.
En su día, Quinn examinó cada uno de los alegatos, un conjunto de 30 factores, y decidió que no constituían circunstancias excepcionales como para que se le concediera la libertad provisional.
Tras una nueva solicitud de Rivas elevada ante la Corte Federal, la juez Wendy Abraham, ratificó en octubre de 2019 la sentencia de Quinn y le volvió a denegar la libertad.
Proceso judicial en paralelo
La chilena inició otro proceso legal en paralelo en la Corte Federal, con el que sus abogados tratan de recurrir la validez de la solicitud de extradición y la orden de detención que la llevó a prisión.
Para escuchar más historias de SBS en español, visita :
