Лідери психічного здоров'я Перших Націй закликають до поважного та інклюзивного публічного дискурсу під час федеральної виборчої кампанії, попереджаючи, що расистські та шкідливі коментарі щодо питань, які стосуються громад Aбориґенів та мешканців островів Торресової протоки, можуть поглибити існуючі травми та соціальну шкоду.
The Black Dog Institute з провідними організаціями з питань психічного здоров'я корінних народів випустив Керівництво з поваги до виборів, закликаючи політиків та ЗМІ враховувати соціальне та емоційне благополуччя громад Перших Націй у своїх матеріалах та передвиборчих кампаніях.
Gamilaroi чоловік д-р Клінтон Шульц, директор з питань стратегії та партнерства з Першими Націями Інституту The Black Dog Institute, зокрема, зазначив, що необхідність шанобливої розмови стала особливо очевидною після референдуму «Голос до Парламенту».
«Під час референдуму «Голос» та попередніх виборів ми побачили, що дискусії, які ведуться щодо справ Абориґенів, не завжди ведуться з повагою та без урахування соціального та емоційного впливу, який ці розмови можуть мати на нас, як на представників «перших націй», - сказав д-р Шульц в інтерв'ю NITV, виокремивши:
«Ми просимо людей вести дискусію з повагою і допомагати підтримувати наше соціальне та емоційне благополуччя під час виборчого періоду».
Рекомендації, розроблені спільно Австралійською асоціацією психологів корінних народів (AIPA), Австралійською асоціацією охорони здоров'я корінних народів (IAHA), австралійською організацією Gayaa Dhuwi (Гордий дух), організацією Thirrili та Інститутом The Black Dog Institute покликані запобігти психологічній шкоді, яку можна було спостерігати під час минулих політичних дебатів.
Д-р Шульц зазначив, що хоча нинішня кампанія ще не приділяє питанням корінних народів такої уваги, як під час минулих виборів, це лише питання часу:
«Ми хочемо бути на передовій і переконатися, що всі пам'ятають про те, щоб вести ці розмови з повагою».
Спільна відповідальність для політиків і ЗМІ
Доктор Шульц підкреслив, що засоби масової інформації відіграють вирішальну роль у тому, як висвітлюються проблеми «Перших Націй».
«Я вважаю, що ЗМІ несуть відповідальність за те, щоб те, що вони транслюють, сприяло розвитку корінних народів таким чином, щоб не сприяти подальшій дискримінації та не виставляти в негативному світлі Абориґенів та Остров'ян Торресової протоки», - сказав він.
Керівні принципи до поважних виборів закликають політичних лідерів:
* Встановити стандарт шанобливих дебатів
* Сприяти правді та чесності
* Надавати пріоритет добробуту
* Сприяти єдності
* Подавати приклад.
Керівні принципи Good Yarn, орієнтовані на ЗМІ, також закликають до етичного та культурно грамотного висвітлення подій, які
* Кидають виклик наративам, заснованим на дефіциті
* Використовують точну і шанобливу мову
* Посилюють різноманітні голоси Перших Націй
* Усвідомлюють травматизм
* Дотримуються найкращих журналістських стандартів
Критика політичної риторики щодо питань перших націй
Доктор Шульц також звернувся до нещодавніх коментарів сенатора Джасінти Нампіджинпи Прайс, яка на вихідних запропонувала коаліційному уряду зробити пріоритетом аудит політики та фінансування «перших націй».
«Я не маю жодних проблем з аудитом, - сказав він. І додав:
«Але... має бути справедливий і прозорий процес, коли аудит фактично проводиться по всіх портфелях... а не просто спроба визначити і вилучити питання корінних народів».
«Це майже наводить громадськість на думку, що існує нестримне перевитрачання коштів... коли ми насправді знаємо, що... недостатньо витрат, недостатньо підтримки, яка надається... і яка, як ми знаємо, може змінити ситуацію».
Він також відповів на зауваження сенатора щодо освіти і так званої «збройної історії».
