Kлючові акценти:
- Понад 17 мільйонів австралійців зареєстровані для голосування на референдумі пізніше цього року.
- Ухвалення законопроекту про референдум «Голос» запускає процес встановлення твердої дати голосування.
- Дата повинна бути призначена протягом двох місяців із шести місяців від 19 червня.
Австралійці офіційно голосуватимуть за голос у парламенті протягом наступних шести місяців після того, як законопроект про ініціювання референдуму пройшов Сенат - за 52 голоси і проти 19.
Парламент офіційно подолав свою останню перешкоду перед референдумом у понеділок, і австралійці тепер мають вирішити, чи закріплювати «Голос» - ключовий лейтмотив Заяви Улуру від серця 2017 року - в конституції.
Так, учасники кампанії заявили, що «робота парламенту завершена», і тепер дебати будуть скеровані низовим поштовхом до конституційних змін.
Міністр у справах корінних австралійців Лінда Берні заявила, що розвиток подій наблизив Австралію «на один крок» до визнання корінних австралійців у Конституції та перетворення «великої країни на ще більшу».
"Це на... Сьогодні політичні дебати закінчуються. Сьогодні ми можемо розпочати національну розмову на рівні громад», – сказала вона.
«Занадто довго корінні австралійці перебували в стабільно гіршому становищі, ніж некорінні австралійці... Це зламана система. І «Голос» – це наш найкращий шанс це виправити, тому що, коли ми слухаємо людей на місцях і консультуємося з місцевими жителями, вони приймають кращі рішення і досягають кращих результатів».
Лейбористи підкреслюють, що «Голос» буде суто консультативним органом, що дасть корінним австралійцям можливість консультувати парламент і уряд з питань, які особливо впливають на них.
Але деякі з її критиків стверджують, що пропозиція пов'язана з ризиком, в той час як інші стверджують, що вона дає недостатню владу корінним жителям.
Перший референдум майже за чверть століття відбудеться десь від двох до шести місяців з понеділка, 19 червня, хоча Прем'єр-міністр Ентоні Альбанізі заявив, що він відбудеться цього року. "Ця унікальна можливість підняти нашу велику націю ще вище", - заявив він.
Independent Senator Lidia Thorpe reacts after the passing of the Voice to Parliament in the Senate chamber at Parliament House. Source: AAP / Lukas Coch
«Це можливість зробити щось краще, замість того, щоб робити щось для корінних австралійців, [щоб] змінити відносини з корінними австралійцями».
Коаліційні хвилі через законопроект про референдум
Незважаючи на опозицію «Голосу», коаліція промахнула законопроектом у понеділок вранці. Одна із лідерів у парламенті лібералів Михайла Кеш стверджувала, що голосування «за» «безповоротно» змінить конституцію Австралії, стверджуючи, що лейбористи не надали достатньої інформації про те, як буде функціонувати «роз'єднуючий» орган.
"[Але] ми віримо в людей цієї нації і в їх право мати право голосу з цього питання", - сказала вона.
"Це невідомо, це викликає розбіжності і це постійно. Якщо ви не знаєте, як працюватиме «Голос», моя скромна думка: голосуйте «Ні».
Прес-секретар Коаліції з питань корінних австралійців Джасінта Прайс, жінка з Warlpiri/Celtic woman, стверджувала, що вихід з парламенту, щоб розкрити деталі після референдуму, загрожує юридичним ризиком.
"Прем'єр-міністр хоче, щоб ми сліпо довіряли йому підпис порожнього чека і дозволили назавжди закріпити його ризиковану пропозицію в конституції, коли він нічого не може гарантувати", - сказала вона.
Кілька членів коаліції проголосували проти законопроекту, що дозволить їм зробити свій внесок у справу «Ні» в офіційних брошурах референдуму, які будуть роздані виборцям.
Зелені вітають "справді історичний день"
Прес-секретар з питань корінних австралійців Партії Зелених Австралії Дорінда Кокс, яка пішла на компроміс щодо того, що вона віддає перевагу Договору та правді перед Голосом, оголосила про «справді історичний день» для австралійців перших націй.
«Робота парламенту завершена. Настав час низовій кампанії «Так» вийти в громаду і поділитися з усіма австралійцями, чому цей референдум такий важливий, і чому голос до парламенту такий важливий", - сказала вона.
Ms Burney, seated left, was present for the debate. Source: AAP / Lukas Coch
Оскільки сенатор Кокс підкреслив, що «Голос» не підірве суверенітет корінних народів, її неодноразово переривала незалежна сенаторка Лідія Торп, яка покинула «Зелених», щоб вільно проводити кампанію щодо «Голосу».
"Доведи це!" Сенатор Торп неодноразово говорила.
Lidia Thorpe вибухає "фальшивим і прикидаючим" голосом
Senator Thorpe, a DjabWurrung, Gunnai and Gunditjmara woman назвала понеділок «днем асиміляції» і закликає австралійців бойкотувати референдум.
Виступаючи, сенатор Торп назвала законопроект «останнім цвяхом у труну», але поки не розкрила, в який спосіб вона проголосує на самому референдумі.
"Я буду голосувати проти цієї катастрофічної ідеї не дати нам влади", - сказала вона. "Але я не можу підтримати те, що не дає моєму народу влади. Я не можу підтримати те, що вибирає той, хто при владі».
Minister for Indigenous Australians Linda Burney poses for a photo with 40 members of Jawun at Parliament House in Canberra. Source: AAP / Mick Tsikas
Сенатор Торп, яка під час дебатів носила футболку з написом «Гаммін», зажадала від парламенту виконати рекомендації Королівської комісії щодо смерті аборигенів під вартою.
Independent senator Lidia Thorpe reacts during debate on the Voice to Parliament in the Senate chamber at Parliament House. Source: AAP / Lukas Coch
"Ми чуємо всі ці прекрасні, щирі історії про те, як це виправить наше життя. Це все вирішить. Ми навіть нічого не можемо зробити, поки не відбудеться цей референдум... Тим часом дітей катують у в'язницях».
Виступаючи під час дебатів у понеділок, одна з лідерів лейбористів у парламенті Malarndirri McCarthy закликала австралійців проголосувати «за» - «за краще майбутнє» і сказала, що «Голос» означатиме «багато» для корінних народів.
"[Корінні народи] звертаються до всіх австралійців, щоб мати можливість пишатися цим часом в історії нашої країни, де ми можемо підняти один одного", - сказала вона.
"Там, де люди перших націй можуть бути і відчувати себе частиною цілісного тіла".
Стурбованість тоном дебатів після коментарів Полін Генсон
Після того, як сенатор від партії One Nation Полін Генсон закликала австралійців «запитати, чому» відбулися «Вкрадені покоління», сенатор Маккарті визнала, що вона стурбована характером дебатів у найближчі місяці.
Сенатор Маккарті закликала австралійців «прислухатися до кращої сторони» протягом усіх дебатів.
"Я трохи стурбована, коли чую про деякі коментарі, які тривають", - сказала вона.
Senator McCarthy conceded concern over the tenor of the debate, just moments after Pauline Hanson's (pictured) comments. Source: AAP / Lukas Coch
Сенатор Генсон раніше стверджувала, що багато хто з «Вкрадених поколінь» «не вижили б» без їх видалення. «Знаєте, ви говорите про «Вкрадене покоління». Це сталося в той час. Запитайте себе, чому", - сказала вона.
Велика доповідь 1997 року «Повернення їх додому» виявила, що вилучення дітей корінних народів з їхніх будинків було грубим порушенням прав людини, при цьому нащадки відібраних дітей частіше потрапляли до в'язниці, страждали від проблем зі здоров'ям і рідше знаходили роботу.
Пан Альбанізі сказав, що не бачив коментарів сенатора Генсон, але припустив, що вони відповідають тому, що вона говорила в минулому: "Я не маю наміру відповідати на них, тому що не думаю, що вони гідні прем'єр-міністрської відповіді. Я буду закликати до шанобливих дебатів у всіх напрямках", - сказав він. - «Незалежно від того, як люди голосують, адвокати повинні робити все можливе, щоб дотримуватися фактів, не говорити речі, які, як вони не знають, і не відповідають дійсності».
Лінда Берні каже, що «Голос» принесе структурні зміни
Референдуми проходять з так званою подвійною більшістю - загальною більшістю і більшістю в більшості штатів. Жителі Північної Території і ACT не зараховуються до останніх. Незалежний сенатор Дейвід Покок підкреслив, що жителі ACT і NT не мають рівного голосу.
Сенатор Покок назвав спроби коаліції представити референдум як «голос Канберри» як «відверто неправдиві». "Це результат одного з найбільш консультативних процесів в історії Австралії... Так, якщо він не зламаний, не виправляйте його. Але якщо він зламаний, він вимагає виправлення. Це можливість це виправити", - сказав він.
Голос корінних народів до парламенту був одним із запитів виданий лідерами корінних народів у 2017 році.
Пізніше цього року австралійців запитають на референдумі, проголосувати «так» чи «ні». Чи підтримують вони зміни до конституції щодо створення постійного незалежного органу в парламенті та федеральному уряді для надання консультацій з питань, що стосуються корінних австралійців.
Дизайн і деталі моделі будуть визначені депутатами в парламенті в разі успішного референдуму.
Пані Берні сказала, що вона вважає, що ця пропозиція стане автоматичним вимикачем, необхідним для націлювання на гірші результати системи охорони здоров'я, соціально-економічної та щодо тривалості життя, з якими стикаються абориґени та жителі островів Торресової протоки.
Відеопояснення: Що таке Заява Улуру від серця?
Оновлена інформація про цілі «Закриття розриву» - відстеження прірви між корінними та некорінними австралійцями за показниками охорони здоров'я, соціального та добробуту - опублікована минулого тижня
"Це призведе до структурних змін, і це зрушить циферблат з таких питань, як закриття розриву", - сказала вона.
«Влада закладена в рамках принципів – вона має величезний моральний авторитет для початку. Подумайте про принципи: він буде незалежним і даватиме незалежні поради не тільки парламенту, але й [федеральному] уряду.
"Це буде відповідально. Вона буде збалансованою, керуватиметься спільнотою, існуватиме в структурах та організаціях, які існують зараз».
«Витягніть з цього бюрократію»
Лідер Національної партії Дейвід Літтлпруд заявив у листопаді минулого року, що його партія буде проводити кампанію за голосування «Голосу в парламенті».
Тоді він сказав, що не думає, що ця пропозиція "справді закриє розрив".
Він сказав, що все ще приймає цю позицію, і він вважає, що рішення не вимагає конституційно закріпленого голосу в парламенті.
"Уряди вклали мільярди доларів, щоб спробувати вирішити цю проблему [закрити розрив], але ми зробили це неправильно", - сказав він радіо ABC.
"Намір рівності завжди існував, це просто страта", - сказав він, визнавши, що його партія в коаліційному уряді протягом 12 років була частиною проблеми в невдалому підході.
"Ми зазнали невдачі. Я не боюся сказати, що уряди всіх переконань зазнали невдачі... Якщо ви витягнете з цього бюрократію, ми зможемо закрити прогалину».
Він сказав, що відповідь передбачає рішення на рівні громад, без необхідності голосу в парламенті:
«Ось де старійшини в місцевій громаді, а не на регіональному рівні, повинні бути залучені та уповноважені... Йдеться про те, щоб вивести бюрократів з Канберри, розставити їх навколо ратуш і багать і слухати цих старійшин».
Other content available:
NACA Online: When will you vote on the Voice to Parliament?
- NACA Online: Yes or No? Here are the key arguments for and against the Voice
- NACA Online: Something 'wild' could be coming through your letterbox this year
