要点:
- 维州政府正在探讨采用更细致的大麻检测方法的可能性；
- 工作场所和路边的药物检测可能不可靠，并且可能在四氢大麻酚作用消失很久之后，仍检测到其存在；
- 专家希望有一个更精密的系统来衡量一个人受药物影响的程度。
维州政府正在研究是否有更好的方法来管理在工作场所使用医用大麻，因为对于澳大利亚的零容忍毒品检测方法，专家对其可靠性和缺乏细致的程度表示担忧。
医用大麻2016年首次在澳大利亚合法化，目前全澳有数十万人使用。
然而，路边和工作场所的药物检测系统，可能会给医用大麻使用者带来困扰，无论他们是否受到药物的影响而能力受损。
大麻零容忍检测系统
维州议会目前正在考虑如何解决这个问题，维州支持大麻合法化议员埃特森克（David Ettershank）表示，需要采取更细致的大麻测试方法。
他向SBS新闻说：“员工不应受到药物影响并对他人造成风险，就像大麻使用者受到药物影响时不应驾驶一样，因为他们会对其他司机和行人构成风险。”
READ MORE
废水分析：澳洲人毒品消费量增 估计年花费达124亿澳元
“显然，在很多情况下，实际发生的情况与工作场所的健康和安全无关，实际上是检测系统对人体内的四氢大麻酚（大麻的主要精神活性成分）采取零容忍的态度，而不论他们是否受药物影响，这就是我们面临的大问题。”
工作场所药物测试在对安全敏感度高的行业中最为常见，例如采矿和运输业等。在这些行业中，受药物影响可能会对个人或周围的人造成真正的危险。
但当局对大麻中毒采取更严格措施，路边药物检测系统也可能影响这些行业以外的医用大麻使用者。
澳大利亚对大麻零容忍的立法规定，当血液、口腔液体或尿液中含有四氢大麻酚时，驾驶属于犯罪行为。
一些专家认为，关于非法药物检测的问题在于，它没有考虑到一个人在检测中对药物呈阳性，但可以不受其影响的情况。
大麻尤其如此，它在人体内停留的时间比大多数药物都要长。
READ MORE
全澳毒品消费量上升 临签持有者药物成瘾后如何求助？
大麻检测不可靠
悉尼大学兰伯特大麻素治疗计划的研究员丹尼尔·麦卡特尼（Danielle McCartney）博士解释说，口腔液体检测特别不可靠。他们可能无法检测到以某些形式（例如胶囊）摄入的四氢大麻酚，或者可能检测到人类唾液中含有四氢大麻酚，但不论他们是否最近摄入，或是否受到其影响而能力受到损害。
麦卡特尼补充说，血液和尿液检测有其自身的复杂性，例如读数不准确或使用几周后结果仍然呈阳性。
她向SBS新闻指出：“目前还没有完善的系统。”
“路边药物检测有局限，清醒程度现场检测或行为测试也有局限性……我们希望努力实现更好的行为测试，使用更多科技和认知测试电脑化等。”
她补充说：“你需要某种行为指标，该指标在不同人之间都要非常一致，并且不会受到太多其他因素的影响。”
Drug Advisory Council Australia的志愿者布罗德利（Karen Broadly）表示，尽管检测呈阳性并不一定等同于受药物影响，但这是一些行业无法承担的风险。
她向SBS新闻说：“我们不知道（阳性检测）是否意味他们受到影响，我们不知道他们何时使用（大麻），但考虑到所有未知因素和风险，我们需要优先考虑职业健康和安全。”
“我们不是在评判他们；他们有权去看医生，使用任何他们需要的药物，并接受任何他们需要的处方，来处理他们的健康问题。这实际上是关于一个事实： 在一些工作场所或工作类型，我们无法容忍这些风险。”
READ MORE
废水分析显示澳人甲基苯丙胺使用量上升
需要改变
埃特森克希望看到大麻被看待的方式与其他药物的类似，并指出四氢大麻酚的影响与其他处方药物类似。
他说：“当你查看危害表或损害程度表时，你会发现大麻的危害程度相当低。因此，合法地在上班时使用阿片类药物、苯二氮卓类药物和抗忧郁药，甚至抗组胺药物是完全可以的，（但）所有这些比四氢大麻酚对能力造成的损害要大得多。”
“对于所有其他药物，我们认为病人和医生之间的关系，是合适的测试方法来确保安全，无论是在工作场所还是在路边检测，但大麻则除外。”
澳洲联邦警察协会承认目前的检测系统有其限制。
该协会主席卡鲁阿纳（Alex Caruana）向SBS 新闻指出，虽然警员可能很清楚司机的驾驶能力受损，但他们阻止司机继续驾驶的权力有限，除非司机在路边药检中呈阳性结果。
卡鲁阿纳说：“我们对路边药物检测的整个目的是测试他们是否受到影响，继而是他们对路上其他使用者的安全会否构成威胁。”
“我认为科学需要跟上，或者立法需要跟上，并且需要有一种更强有力的方法来测试某些人是否神志不清或受药物影响。”
欢迎下载应用程序SBS Audio，关注Mandarin。您也可以通过苹果播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。
READ MORE
澳新军团日对移民意味着什么？
