【正在行动】南澳州选举结果会影响即将举行的联邦选举吗?

Elections

Voting in Australia Source: SBS

上周六(3月19日),南澳州工党击败自由党政府赢得该州选举。自新冠大流行以来,现任政府在选举中落败的情形首次出现。


仅仅是在南澳大利亚州州长的四年任期内,史蒂芬·马歇尔(Steven Marshall)就跨过了自由党近期政治历史上的一个重要里程碑。马歇尔成为半个世纪以来第二位任满整个任期并带领自由党竞选连任的自由党州长。

马歇尔与1979-82年的自由党州长大卫·汤金(David Tonkin)一道,成为1970年以来唯一赢得选举并带领政府参加下一次竞选的自由党领导人。

然而,在上周六的南澳州选举中,自由党落败。

决定南澳州选举的重要因素

弗林德斯大学政治与公共政策副教授分析了南澳州选举。

他写道,选举结果出来的速度比预期的要快得多。由于新冠疫情和邮政投票的普遍趋势,南澳州选举的结果原本预计至少要到这周三周四才会出来。

但在投票结束后约一个半小时,计票结果呼吁显示史蒂文·马歇尔领导的自由党政府仅执政一届就惨败。

选举前,外界普遍预计这将是一次竞争非常激烈的选举,很可能会出现悬浮议会,任何一方都要依靠关键的独立议员。这毕竟也是南澳大利亚州议会的一个常见模式。

在选举前,马歇尔的自由党在47个席位的议会中拥有20席,而彼得·马利纳乌斯卡斯(Peter Malinauskas)的工党拥有19个席位,另外6个席位由中立议员持有。

马歇尔的少数派政府是由一些中立议员支撑起来的,包括前自由党人和现任众议院议长丹·克里根(Dan Cregan)在卡维尔(Kavel)的席位。

然而,最后的民意调查和投注赔率显示,政府有可能发生变化,甚至可能以绝对优势获胜。到上周六晚上结束时,政府失利的程度已经很明显:工党已经获得了足够的支持,赢得了25个席位,而组建多数政府需要24个席位。

根据澳大利亚广播公司的报道,截止昨天(3月22日)晚上,仍有6个席位未定胜负,工党获得26个席位,自由党减至11个,中立议员有4个席位。
曼瓦林博士分析了决定选举结果的两个关键因素。他写道,首先,正如澳大利亚广播公司选举分析师安东尼·格林(Antony Green)所说,尼克·色诺芬(Nick Xenophon)“对这次选举的影响比上一次选举更大”。2018年,以色诺芬为首的南澳大利亚州最佳党重新崛起,在关键席位上获得了选民的强有力支持,在许多边缘席位位获得了15-20%的选票。今年在南澳大利亚州发生的情况是,这些选民中有更高比例的人决定支持马利纳乌斯卡斯的挑战,这表明他们对马歇尔的自由党政府失去了信心。

第二,自由党在那些关键的郊区席位,特别是阿德莱德周围的席位上失去了优势。关键的目标边缘席位,包括极端边缘的Newland, King和Elder,以及阿德莱德本身,都迅速落入工党手中。

这种模式反映了自由党在南澳大利亚的一个让人熟悉的结构性问题,即其支持基础不成比例地在农村和偏远地区。然而,这次对工党的支持摇摆足以让他们拿下之前一直由自由党以相对大的优势持有的一些席位。

在南澳州两党的竞选策略方面,曼瓦林博士分析说,鉴于工党获胜的规模令人惊讶,应该警惕不要对结果作出简单化的判断。但是,有一系列的因素似乎决定了马歇尔政府的下台。

首先,马歇尔的竞选活动缺乏说服力。总的主题集中在强有力的经济方面,但缺乏任何令人难忘的经济和财政政策承诺。

2018年,马歇尔有一套围绕土地税、工资税、放松购物时间管制的政策,以及通过减少紧急服务税等税收来降低生活成本。马歇尔无法兑现其中的一些承诺,这并没有什么帮助。

这一次,自由党的支出承诺并不高,而且其总体宏观经济战略也不太明确。

相比之下,工党挖掘了公众对更大的基础设施支出的渴望,关键是在卫生领域的支出。长期以来,医院扩建问题一直困扰着南澳大利亚州,这也是自由党持续承受的一个压力点。工党能够巧妙地利用这一问题,围绕这一领域的新公共资金开展竞选。

围绕新冠疫情的政治也是一个可能的因素。这是自大流行病以来第一次有现任政府在选举中败选。然而,显而易见的是,选民对雄心勃勃的支出政策议程,以及新形式的刺激措施感到满意。新冠疫情已经改变了选举动态,而马歇尔政府合理地应对大流行病的方法却付出了代价。

对联邦选举的影响

南澳大利亚州的结果会影响到即将举行的联邦选举吗?

曼瓦林博士认为,这种影响应该只是间接的。澳大利亚人倾向于将州选举和联邦选举分开处理,独特的州和国家因素决定了每一个选举的结果。

然而,间接而言,马歇尔政府的失败实际上是一个有关澳大利亚政治当中右派分裂的叙事。可以说,国家党在该州没有很大的存在感,使自由党内的意识形态分歧失去了平衡。

自由党的分裂,以及马歇尔无法保持派系平衡和内斗的情况,反映了全国范围内独立候选人挑战“非工党”席位的更普遍趋势。

鉴于马歇尔政府成功地进行了进步的社会改革,特别是将堕胎去罪化并引入安乐死立法,这讽刺地反映了澳洲温和自由主义的结构性失败。

曼瓦林博士分析道,总理莫里森是一位思想更为保守的领导人,也是南澳大利亚州选举的拖累,他在调和这种支离破碎的政治方面面临着更为严峻的挑战。

墨尔本大学数学与统计学院荣誉副教授阿德里安·博蒙特(Adrian Beaumont)先生也对南澳州选举进行了解读。

他在中写道,州自由党会把其失利归咎于联邦政府的不受欢迎,南澳州选举将被看作是对预计在5月举行的联邦选举的一个指针。

博蒙特先生写道,我们已经从联邦民调中知道,联邦政府目前正处于困境,比如上一次的新闻民调中,工党以55-45的比例领先。从联邦选举的角度来看,重要的不是南澳州的结果,而是从现在到选举日这段时间内联邦民调的情况。政府在选举前恢复民调支持率的可能性不大,但仍有可能。

在本期《正在行动》热线节目中,听友们也就南澳州选举以及对联邦选举的可能影响发表了看法。请您点击收听详细内容。
LISTEN TO
Action 20220323 image

【正在行动】南澳州选举结果会影响即将举行的联邦选举吗?

SBS Chinese

23/03/202228:58
时事热点《正在行动》逢周三上午8点20分至9点播出,欢迎拨打热线电话1300 799 323参与节目,表达观点。热线听众仅代表其个人观点,不代表本台立场,仅供参考。

SBS致力于用60种语言报道最新的COVID-19新闻和信息,详情请前往:sbs.com.au/coronavirus。


分享