【现场说法】不给钱的保密协议是否无效?

US President Donald Trump and Stormy Daniels.

US President Donald Trump and Stormy Daniels. Source: AAP

美国总统特朗普和著名艳星就封口费一事打官司的新闻广受媒体报道。没有签名的保密协议是否无效?违反协议后,如何界定赔偿责任?


保密协议相关案例

美国总统特朗普和著名艳星就封口费一事打官司的新闻广受媒体报道。

特朗普在社交媒体上承认,他的律师迈克尔·科恩在美国总统竞选活动期间向成人电影明星Stormy Daniels支付了封口费。

艳星Stormy声称她在2006年与特朗普有染。特朗普先生坚称,他们之间没有任何关系。

今年3月,Stormy Daniels向法院提起诉讼,要求法院宣布她和特朗普签署的保密协议“无效”。理由是,特朗普没有签名。

之后,科恩反诉Daniels违反保密协议。

4月9日,美国联邦调查局(FBI)突袭特朗普的律师科恩的办公室,FBI获取的信息中,还包括科恩给丹妮尔斯的支付记录。

另外,澳大利亚国内的报道,澳式足球联盟Fremantle Dockers弗里曼特尔·码头人队就其教练Ross Lyon向一名女子作了保密付款进行了回应,据称,该教练对这名女子曾做出不恰当的评论。

上周一,费尔法克斯媒体报道,Dockers队的资深官员和投诉人就数年前发生的骚扰事件达成了一项秘密财务协议。

Docker在回应中没有提到详细信息,只引用了A-F-L的尊重和责任政策的保密性。

现场说法节目嘉宾律师作答

保密协议具有什么样的法律效力?违反协议后,如何界定赔偿责任?作客本期《现场说法》听众热线节目的Murdock Cheng律师事务所首席律师郑伟俊介绍称,在澳大利亚法律下,如果在需要保密的事情发生之前就已协商好保密的话,即使没有付钱的保密协议也是有效力的。除非在协议中有所限定,不然,保密协议是没有时间限定的。

即使没有签字,但双方已经在履行保密协议的内容,那么该保密协议仍然有效。

违反保密协议会受到协议中规定条款的处罚,除非找法院推翻保密协议的有效性。

另外,有听众在热线节目中咨询了法律问题。其中一名听众咨询了其入籍申请被移民局驳回的问题。该听众表示,移民局以其有违反他国法律唯有驳回其入籍申请,在其律师询问移民局具体理由时,移民局让申请人举证。郑伟俊律师表示,在等待决定下来之前可以跟进批复进度,如果对等待时间不满可以进行投诉。如果对决定不满可以进行上诉。

(因案例千差万别颇为繁杂,本节目只做一般法律建议。如需法律支持,请您聘请专业的律师)

分享