هفته پیش دادگاه عالی استرالیا علیه دو پناهجویی رای داد که به دنبال به چالش کشیدن قانونی بودن بازداشت خود بودند.
در حکمی به اتفاق آرا، دادگاه گفت که بازداشت این افراد از نظر قانون اساسی تا زمانی که ویزای آنها در حال بررسی است، ایرادی ندارد و سوال حقوقی مطرح‌شده توسط این دو مرد در مورد نبود چشم‌انداز معقول برای اخراج از کشور، مرتبط یا قابل‌توجه نیست.
این اتفاق پس از تصمیم پرونده NZYQ در نوامبر ۲۰۲۳ بسیار بحث برانگیز شده است؛ در آن زمان دادگاه به این نتیجه رسید که بازداشت مهاجرتی نامحدود در مواردی که هیچ چشم‌انداز واقعی برای عملی شدن اخراج فرد از استرالیا در آینده قابل پیش‌بینی وجود نداشته باشد، قانونی نیست.
اما این تصمیم جدید به چه معناست؟ این پرونده اصلا از کجا شروع شد؟ و این اتفاق چه عواقبی ممکن است برای دیگر پناهجویان داشته باشد؟
نوشین مقدم، وکیل ارشد مرکز منابع پناهجویان (ASRC)، در گفت‌وگویی با اس‌بی‌اس فارسی در این رابطه توضیح می‌دهد.
