PUNTOS DESTACADOS:
- La “coalición de voluntarios” está compuesta por países europeos, además de Australia, Canadá y Nueva Zelanda.
- Las reservas de armas en muchas partes de Europa se han agotado durante la guerra, lo que aumenta la presión para que se llegue a un acuerdo.
- Albanese participó en una reunión virtual con líderes el sábado por la noche donde reiteró el "fuerte y firme" apoyo de Australia a Ucrania y se mostró dispuesto a "considerar cualquier solicitud de contribución".
Más de tres años después de que Rusia lanzara su invasión a gran escala en Ucrania, el conflicto se encuentra en un punto crucial, ya que Estados Unidos y Europa están presionando para un acuerdo de alto el fuego.
En ese contexto, el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, lidera una nueva iniciativa de mantenimiento de la paz de 29 aliados occidentales, diseñada para apoyar a Ucrania y aumentar la presión sobre el presidente ruso, Vladimir Putin.
El primer ministro australiano Anthony Albanese, quien participó en una reunión virtual con líderes el sábado por la noche, reiteró el "fuerte y firme" apoyo de Australia a Ucrania y se mostró dispuesto a "considerar cualquier solicitud de contribución".
Pero ¿qué haría realmente la "coalición de voluntarios"? ¿Australia contribuiría?
¿Qué es la "coalición de voluntarios"?
La “coalición de voluntarios” está compuesta por países europeos, además de Australia, Canadá y Nueva Zelanda. El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, también asistieron a la reunión virtual.
Starmer planteó la idea de una “coalición de voluntarios” por primera vez hace dos semanas, pero afirmó que los aliados están intensificando los preparativos para ayudar a Ucrania a resistir la invasión rusa y asegurar un acuerdo de alto el fuego impulsado por el presidente estadounidense, Donald Trump.
Si bien Rusia ha acogido con satisfacción la propuesta de alto el fuego en principio, también ha establecido condiciones que, en esencia, reafirman sus objetivos bélicos, lo que sugiere que cualquier acuerdo no se alcanzará rápidamente.
"Acordamos seguir aumentando la presión sobre Rusia, mantener el flujo de ayuda militar a Ucrania y endurecer las restricciones a la economía rusa para debilitar la maquinaria bélica de Putin y obligarlo a sentarse a la mesa de negociaciones", declaró Starmer.
Starmer añadió que la coalición se encuentra ahora en una "fase operativa" y que se reunirá el jueves para implementar "planes sólidos y contundentes".
"El presidente Trump le ha ofrecido a Putin el camino a seguir para una paz duradera", declaró Starmer. "Ahora debemos hacerla realidad".
Tanto el Reino Unido como Francia afirman que podrían enviar fuerzas de paz a Ucrania en caso de un alto el fuego, mientras que Albanese ha declarado que Australia está "abierta a considerar cualquier nueva propuesta para apoyar a Ucrania".
El Dr. William Stoltz, director ejecutivo del Foro de Seguridad de Melbourne, afirmó que el conflicto se encuentra en un momento crucial.
"Creo que lo que ha sucedido en el Reino Unido y en Europa es que no se puede confiar en la inteligencia y la ayuda estadounidense a Ucrania para sostener el esfuerzo bélico", declaró.
"Y por lo tanto esta nueva coalición es necesaria, como mínimo, para mantener a Ucrania en forma para luchar, manteniéndola en la lucha de una manera realmente significativa".
Estados Unidos suspendió el intercambio de inteligencia y la ayuda militar tras una tensa reunión en la Casa Blanca entre Trump y Zelenski, pero los restableció después de que Ucrania dijera que aceptaría una propuesta estadounidense de un alto el fuego de 30 días.
Stoltz señaló que un acuerdo de alto el fuego es de especial interés para los países europeos, que se ven más directamente afectados por la guerra más que Australia.
Añadió que las reservas de armas en muchas partes de Europa se han agotado durante la guerra, lo que aumenta la presión para que se llegue a un acuerdo.
"Europa no necesariamente podrá mantener esto indefinidamente", afirmó.
¿La coalición tendría un impacto en la guerra?
La coalición de Starmer se centra en el mantenimiento de la paz en Ucrania y ha prometido presionar a Putin, pero existen dudas sobre la influencia que podría tener la alianza.
Paul Dibb, profesor emérito de estudios estratégicos en la Universidad Nacional Australiana y ex subsecretario de Defensa, afirmó que le resulta "difícil imaginar" que el alto el fuego se lleve a cabo.
"Todos conocemos la opinión de Putin de que Ucrania no existe, de que el idioma ucraniano no existe", declaró.
"Y también su firme opinión de que no aceptará, bajo ninguna circunstancia, que Ucrania exista como miembro de la OTAN".
Dibb afirmó que, si bien era positivo ver una mayor participación de los países europeos, se mostraba "pesimista" sobre la probabilidad de que Putin aceptara el acuerdo de alto el fuego de Trump.
¿"Botas sobre el terreno" o participación simbólica?
A medida que avanzan los planes de la coalición, se plantean preguntas sobre cómo debería Australia contribuir al mantenimiento de la paz en Europa.
El líder de la oposición, Peter Dutton, ha rechazado la idea de enviar tropas australianas a Ucrania, afirmando que sería una "decisión equivocada".
"En lo que respecta a la presencia de tropas sobre el terreno, este asunto se gestiona mejor desde Europa", declaró a Sky News la vicelíder de la oposición, Sussan Ley.
CONTENIDO RELACIONADO:
El Reino Unido firma acuerdo de defensa con Ucrania en medio de tensiones con EE.UU
Stoltz afirmó que cree que cualquier intervención de Australia sobre el terreno sería bastante limitada y que el apoyo sería en gran medida simbólico.
"Creo que la contribución de Australia, su poder reside en su simbolismo, en que Australia afirma su compromiso con la causa de Ucrania, independientemente de lo que haga Estados Unidos", declaró.
"Es un gesto contundente de uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos decir, en esencia, que no estamos del todo de acuerdo con el enfoque que está adoptando la administración Trump y que creemos que las democracias, ya sean europeas o del Indo-pacífico, deberían defender a Ucrania".
Dibb considera que, en lugar de enviar tropas a Europa, Australia debería centrarse en asuntos más cercanos, incluida la provocación militar de China.
"Si algo sale mal en nuestra parte del mundo, en particular si China ataca a Taiwán... eso nos preocuparía más que Ucrania", agregó.
"En particular, si Putin vence a Ucrania... esto podría animar al presidente chino, Xi Jinping, a intentarlo con Taiwán. Eso es preocupante".
El domingo por la mañana, Albanese reiteró el apoyo de Australia a Ucrania, pero afirmó que era prematuro hablar sobre los detalles de una posible fuerza de mantenimiento de la paz.
El primer ministro australiano afirmó que Rusia debe primero aceptar un alto el fuego y detener su agresión contra Ucrania.
"Pero Australia cuenta con una sólida trayectoria, de más de 80 años, de participación en misiones de mantenimiento de la paz, incluso en África, Chipre y diversos países del mundo", declaró.
"Sería una pequeña contribución si decidiéramos hacerlo, pero lo que queremos es paz para poder contar con fuerzas de mantenimiento de la paz".
Con información adicional de la agencia de noticias Reuters.
