غزہ کے لیے عثمان خواجہ کے احتجاج کے بارے میں جانیے اس آرٹیکل میں

دوسرے کھلاڑیوں کا حوالہ دیتے ہوئے جنہوں نے بغیر کسی مسئلے کے اپنی کٹ یا بلے پر کھیل کے نشانات لگائے ہیں خواجہ نے بین الاقوامی کرکٹ کونسل پر دوہرے معیار کا الزام عائد کیا ہے ۔

Usman Khawaja walks out of the players tunnel in full cricket gear.

Some of Khawaja's teammates have publicly defended his actions against the decisions of the International Cricket Council. Source: Getty / Robert Cianflone

آسٹریلین کرکٹر عثمان خواجہ اور انٹرنیشنل کرکٹ کونسل (آئی سی سی) کے درمیان منظر عام پر آنے والا ڈرامہ اس ماہ کھیلوں کی دنیا میں مرکز بنا ہوا ہے۔

خواجہ کے بقول ان کے جوتے پر تحریرغزہ میں انسانی حقوق کا احترام کرنے کی درخواست اور اسرائیل اور حماس کے درمیان تنازع کی وجہ سے جاری انسانی بحران کے خلاف احتجاج ہے۔

آئی سی سی نے اپنے ضابطہ اخلاق کا حوالہ دیتے ہوئے خواجہ کی درخواستوں کو بار بار مسترد کر دیا ہے کہ وہ کھیلتے ہوئے اپنی تبدیل شدہ کٹ کو کھلے عام نہیں پہن سکتے، پرتھ میں پہلا ٹیسٹ کھیلتے ہوئے سیاہ بازو پر پٹی پہننے پر ان کی سرزنش کی گئی تھی۔
دوسرے کھلاڑیوں کا حوالہ دیتے ہوئے جنہوں نے بغیر کسی مسئلے کے اپنی کٹ یا بلے پر نشانات لگائے ہیں خواجہ نے آئی سی سی پر دوہرے معیار کا الزام لگایا ہے۔

کرکٹ کی دنیا میں بہت سے لوگ خواجہ کے آئی سی سی کے خلاف جاری دباؤ کی حمایت میں سامنے آئے ہیں، جن میں ٹیم کے ماضی اور حال کے ساتھی بھی شامل ہیں - لیکن دوسروں کا کہنا ہے کہ کسی کھلاڑی کو اپنے ملک کی نمائندگی کرتے وقت ایسے بیانات کو میدان سے دور رکھنا چاہیے۔

یہ سب کیسے شروع ہوا؟

پاکستان کے خلاف پرتھ میں پہلے ٹیسٹ سے قبل اپنے ساتھیوں کے ساتھ پریکٹس کرتے ہوئے خواجہ کو دسمبر کے اوائل میں فلسطینی پرچم کے رنگوں میں "تمام زندگیاں برابر ہیں" اور "آزادی ایک انسانی حق" کے نعروں کے ساتھ جوتے پہنے ہوئے دیکھا گیا تھا۔ .

میچ میں ان کے جوتے پہننے کے منصوبے کو آئی سی سی نے مسترد کر دیا تھا۔

X پر 13 دسمبر کی ایک پوسٹ میں خواجہ نے اپنے خیالات کی وضاحت کرتے ہوئے ایک ویڈیو پوسٹ اپ لوڈ کی۔ انہوں نے کہا کہ ان کا بیان ایک "انسانی ہمدردی کی اپیل" ہے، اور یہ سیاسی نہیں ہے اور وہ کسی کی طرف نہیں ہیں۔

"اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ آپ کس نسل، مذہب یا ثقافت سے ہیں... میرے نزدیک انسانی زندگی برابر ہے،" انہوں نے کہا۔
ویڈیو، جسے اب 50 لاکھ سے زیادہ بار دیکھا گیا ہے، نے ایک آن لائن تنازعات کی بحث شروع کر دی۔

خواجہ کے ساتھی ساتھیوں نے ان کی طرف سے آواز اٹھائی، ٹیسٹ کے نائب کپتان ٹریوس ہیڈ نے سوشل میڈیا پر حمایت کا اظہار کیا اور کپتان پیٹ کمنگز نے میڈیا کو بتایا کہ وہ جس چیز پر یقین رکھتے ہیں اس کے لیے کھڑے ہونے پر انہیں "Uzzy پر فخر ہے"۔

بالآخر، خواجہ اپنے جوتوں پر ٹیپ کے نعروں کے ساتھ میدان میں اترے، لیکن بعد میں 14 دسمبر کو پاکستان کے خلاف ٹیسٹ میں، انہوں نے بازو پر سیاہ پٹی باندھی ہوئی تھی - جس کے لیے انہیں آئی سی سی کی طرف سے باقاعدہ سرزنش ملی تھی۔
خواجہ نے کہا کہ جب وہ آئی سی سی کے قوانین کا احترام کرتے ہیں، وہ اس الزام کا مقابلہ کریں گے اور گورننگ باڈی اپنے ضوابط کو کس طرح لاگو کرتی ہے اس میں "مستقل مزاجی" کی درخواست کریں گے۔

"میں ان سے پوچھوں گا اور مقابلہ کروں گا کہ وہ اسے ہر ایک کے لیے منصفانہ اور مساوی بناتے ہیں اور ان میں مستقل مزاجی ہے کہ وہ کس طرح کام کرتے ہیں،" انہوں نے کہا۔ "وہ مستقل مزاجی ابھی تک نہیں ہوئی ہے۔"

باکسنگ ڈے ٹیسٹ سے پہلے، خواجہ نے اپنے جوتوں اور بلے پر امن کی علامت - ایک فاختہ پہننے کا منصوبہ بنایا جس کے ساتھ انسانی حقوق کے عالمی اعلامیہ کے پہلے آرٹیکل کا حوالہ دیا گیا، لیکن اسے بھی آئی سی سی نے مسترد کر دیا۔

کرسمس کے دن کی ایک انسٹاگرام پوسٹ میں، خواجہ نے تنظیم کو اس کے "دوہرے معیار" کے لیے نشانہ بنایا، جس میں اس کے قواعد و ضوابط کو اجاگر کرنے والی ایک ویڈیو ہے، جس کے بعد دیگر کرکٹ کھلاڑیوں کی تصاویر ان کے بلے پر کھیلوں کی علامتیں ہیں۔
کمنز ایک بار پھر خواجہ کے دفاع میں آئے اور میڈیا کو بتایا کہ انہوں نے اپنی ٹیم کے ساتھی کی "خوبصورت ونیلا" کبوتر کی علامت اور عقاب اور مارنس لیبوشگن کے بلے پر لکھی بائبل کی آیت میں کوئی فرق نہیں دیکھا۔

اس کے بعد خواجہ کو اپنی بیٹیوں کے نام اپنے جوتوں پر لکھے دیکھا گیا ہے۔

آئی سی سی کا کیا کہنا ہے؟

آئی سی سی کا ضابطہ اخلاق فیفا کی طرح ہے، جو کھلاڑیوں کو کسی بھی سیاسی، مذہبی یا ذاتی نعرے، بیانات یا تصاویر کی نمائش سے منع کرتا ہے جب تک کہ باڈی اس کی منظوری نہ دے دے۔

جب اس نے خواجہ کو اس کے کالے بازو پر باندھنے کے لیے سرزنش کی تو تنظیم نے کہا کہ اس نے "پاکستان کے خلاف پہلے ٹیسٹ میچ کے دوران کرکٹ آسٹریلیا اور آئی سی سی کی پیشگی منظوری لیے بغیر ایک ذاتی پیغام [آرم بینڈ] ڈسپلے کیا، جیسا کہ اس میں ضرورت تھی۔ ذاتی پیغامات کے ضوابط"۔

"یہ ایک 'دوسری خلاف ورزی' کے زمرے کے تحت ایک خلاف ورزی ہے اور پہلے [جرم] کی منظوری ایک سرزنش ہے۔"

خواجہ نے کہا کہ بازو بند سیاسی علامت نہیں تھا بلکہ اس کی بجائے "ذاتی سوگ" کی نمائندگی کرتا ہے۔
جاری تنازعہ کے دوران، خواجہ اور ان کے حامیوں نے نشاندہی کی کہ ایسی اور بھی مثالیں ہیں جہاں کھلاڑیوں نے بغیر کسی مسئلے کے اپنے خیالات کا اظہار کیا ہے۔

ویسٹ انڈیز کے کھلاڑیوں کو 2020 میں انگلینڈ کے خلاف ٹیسٹ سیریز کے دوران اپنی شرٹس پر "بلیک لائیوز میٹر" لوگو پہننے کی اجازت تھی۔

تاہم آئی سی سی نے اس سے قبل بھی نعروں پر پابندی عائد کر رکھی ہے۔ 2014 میں انگلینڈ کے کھلاڑی معین علی پر بھارت کے خلاف میچ کے دوران کلائی پر بند باندھنے پر پابندی عائد کر دی گئی تھی جس میں کہا گیا تھا کہ "غزہ کو بچاؤ" اور "فلسطین کو آزاد کرو"۔

شئیر
تاریخِ اشاعت 28/12/2023 2:20pm بجے
تخلیق کار Christy Somos
پیش کار Afnan Malik
ذریعہ: SBS