New Zealand thay đổi luật về ‘visa vàng’ để thu hút các nhà đầu tư

Minister for Immigration Andrew Giles and Minister for Home Affairs Clare O’Neil (AAP)

Minister for Immigration Andrew Giles and Minister for Home Affairs Clare O’Neil Source: AAP / MICK TSIKAS/

New Zealand đã thông báo rằng, các nhà đầu tư giàu có chỉ cần ở lại quốc gia này 21 ngày trong vòng 3 năm, để có được quyền thường trú theo các điều kiện mới đối với cái gọi là “visa vàng". Một chương trình thị thực tương tự ở Úc đã bị chính phủ hủy bỏ vào năm rồi, nhưng đảng đối lập liên bang đã ra tín hiệu rằng, chương trình này có thể được khôi phục nếu được bầu.


Đây là một ý tưởng được phổ biến bởi Willy Wonka, một nhân vật trong tiểu thuyết thiếu nhi Charlie and the Chocolate Factory năm 1964, của Roald Dahl.

“Đó là một tấm vé vàng, bạn đã tìm thấy tấm vé vàng cuối cùng của Wonka”, quảng cáo.

Được đảng Lao động giới thiệu vào năm 2012, thị thực tạm thời dành cho nhà đầu tư quan trọng, Significant Investor Visa hay gọi tắt là S-I-V, còn được gọi là ‘thị thực vé vàng’, cấp quyền thường trú cho những cá nhân giàu có, đã đầu tư ít nhất 5 triệu đô la vào Úc.

Tổng Trưởng Di trú Tony Burke không thích điều này.

"Ủy ban Năng suất về Tiền mặt đổi Thị thực’ đã nói, và tôi xin trích dẫn, 'Không có trường hợp nào để giữ lại loại thị thực thường trú này.'

"Nếu bạn tin vào tính toàn vẹn của chương trình, bạn không nên tái áp dụng tiền mặt để cấp thị thực", Tony Burke.
Sau khi đảng Lao động hủy bỏ thị thực vào năm rồi, cuộc tranh luận đã bùng nổ trở lại sau lời cam kết riêng tư của Peter Dutton, trong cuộc trò chuyện với nhân viên di trú Min Li vào tuần trước.

"Chúng tôi đã thực hiện chương trình đầu tư quan trọng đầu tiên”, Min Li.

"Ồ vâng vâng, vâng vâng", Peter Dutton.

"Mười năm trước. Chúng tôi đã dừng lại trong ba năm, mọi người đều hỏi tôi, khi nào thì chương trình sẽ quay trở lại?", Min Li.

"Tôi nghĩ chúng tôi sẽ đưa chương trình này trở lại, cho dù chúng tôi thực hiện trước cuộc bầu cử, hay chúng tôi thực sự xem xét một thiết kế khác cho chương trình này, chúng tôi sẽ phải cân nhắc tất cả những điều đó”, Peter Dutton.

Mặc dù không phải là cam kết chính thức trong cuộc bầu cử, nhưng ông Dutton đã công khai ủng hộ lời cam kết riêng tư của mình, khi ông ca ngợi những lợi ích của đầu tư nước ngoài vào tuần trước.

"Tôi không nghĩ có gì đáng chú ý khi nói rằng, chúng ta muốn thu hút những cá nhân có tài sản ròng cao đến đất nước mình, những người có khả năng mang lại hàng trăm triệu đô la để đầu tư vào các dự án".

"Bạn có thể định nghĩa các loại tài sản, hoặc bạn có thể nói rằng bạn không thể đầu tư vào điều này, hoặc bạn không thể đầu tư vào điều kia, nhưng bạn có thể đầu tư vào lĩnh vực này".

"Những người mang tiền đến đất nước chúng ta và đầu tư, là một phần thành công mà chúng ta có được".

"Một trong những điều tôi nghĩ chúng ta nên làm ở đất nước này, thành thật mà nói, là ăn mừng thành công mà mọi người đã đạt được, khi làm việc chăm chỉ và đóng góp cho xã hội, đặc biệt là những người trong các doanh nghiệp nhỏ, hoặc người Úc gốc Hoa hoặc Ấn Độ đến đây với hai bàn tay trắng và bắt đầu làm việc chăm chỉ, tạo dựng cơ đồ, hoặc giáo dục con cái của họ”, Peter Dutton.
Trong khi chương trình này đã mang lại 11,7 tỷ đô la vào nền kinh tế Úc, một đánh giá của Ủy ban Năng suất phát hiện ra rằng, việc ưu tiên thị thực đầu tư hơn thị thực có tay nghề, khiến nền kinh tế thiệt hại ít nhất 3,4 tỷ đô la, so với các luồng di cư thay thế.

Bản phúc trình kết luận rằng, không có lý do gì để giữ lại loại thị thực này.

Ủy ban Parkinson Review cho rằng, nếu thị thực vẫn được duy trì, thì nó nên nhắm mục tiêu chặt chẽ hơn nhiều, vào những người di cư có khả năng thúc đẩy đầu tư sáng tạo.

Cựu Thứ trưởng Bộ Di trú Abul Rizvi cho biết, một số người đã lợi dụng chương trình này.

"Mục tiêu của thị thực là tăng đầu tư vào Úc, nhưng thực tế là mọi người đang mua lương hưu ở Úc, với mức giá rất rẻ”, Abul Rizvi.

Được biết Chương trình S-I-V loại 188, được chính phủ Julia Gillard giới thiệu vào năm 2012.

Chương trình này cho phép những người nộp đơn đầu tư ít nhất 5 triệu đô la vào các kênh được chấp thuận, chẳng hạn như quỹ đầu tư tư nhân tăng trưởng và vốn, hoặc các công ty niêm yết trên Sàn giao dịch chứng khoán Úc, được ở lại Úc trong tối đa 5 năm.

Không có yêu cầu về trình độ tiếng Anh đối với thị thực và không có giới hạn độ tuổi trên.

Các nhà đầu tư nước ngoài phải chứng minh ý định thực sự, muốn giữ khoản đầu tư trong suốt thời hạn của thị thực và có thể nộp đơn xin thường trú, miễn là họ đáp ứng một số yêu cầu nhất định.

Hơn 2.300 Thị thực Nhà đầu tư quan trọng đã được cấp trong 12 năm, với 85 phần trăm số người nộp đơn thành công đến từ Trung Quốc.

Năm 2024, khi đó là Tổng trưởng Nội vụ Clare O'Neil đã bãi bỏ loại thị thực này, với lý do nó đang bị các viên chức tham nhũng lợi dụng và chỉ đơn giản là một phương pháp, để mọi người mua đường vào nước này.

Nhưng Zhou Bin, một cố vấn di trú lại bảo vệ luồng thị thực này.

"Nhà đầu tư không mua thị thực, họ thực sự bỏ tiền vào Úc để đóng góp cho Úc”, Zhou Bin.

Bà Bin, người đã giúp thiết kế chính sách thị thực dưới thời chính phủ Gillard trước đây, thừa nhận rằng vấn đề khai thác thị thực là không thể tránh khỏi.

"Miễn là bạn đưa tất cả mọi người về nước và không cho họ đi du lịch, thì có thể bạn sẽ giải quyết được vấn đề này”, Zhou Bin.
Trong trường hợp nếu Liên đảng khôi phục thị thực cho các nhà đầu tư giàu có, vẫn chưa rõ điều này sẽ phù hợp như thế nào với kế hoạch rộng hơn, nhằm cắt giảm di cư ròng ra nước ngoài, hoặc liệu các loại thị thực khác có bị cắt giảm do đó hay không.

Ông Dutton cho biết, mục tiêu di cư của phe đối lập sẽ được tiết lộ sau cuộc bầu cử, trong đó mục tiêu nhập cư cao kỷ lục dưới thời đảng Lao động sẽ là một đòn tấn công quan trọng.

Đồng hành cùng chúng tôi tại  và cập nhật tin tức ở 

Nghe SBS Tiếng Việt trên ứng dụng miễn phí SBS Audio, tải về từ  hay  

Share