Lãnh đạo đối lập Peter Dutton đã công bố chi phí được mong đợi từ lâu, cho kế hoạch năng lượng hạt nhân của Liên đảng, mà ông cho biết sẽ giúp Úc thành công trong nhiều thập niên tới.
"Đây là một kế hoạch sẽ hỗ trợ thành công kinh tế của đất nước chúng ta trong thế kỷ tới".
"Điều này sẽ làm cho điện trở nên đáng tin cậy, nó sẽ làm cho điện ổn định hơn, nó sẽ làm cho điện rẻ hơn đối với người Úc và nó sẽ giúp chúng ta khử cacbon như một nền kinh tế thương mại như chúng ta phải làm".
"Và thực tế là chúng ta có thể đưa ra một kế hoạch sẽ duy trì hoạt động và chúng ta có một kế hoạch và tầm nhìn cho đất nước của chúng ta, sẽ giúp các doanh nghiệp phát triển chứ không phải đóng cửa, như hiện diễn ra dưới thời chính phủ này”, Peter Dutton.
Trong khi đó người phát ngôn về năng lượng của phe đối lập Ted O'Brien cho biết, mô hình do Frontier Economics thực hiện dự đoán kế hoạch của Liên Đảng, sẽ tốn 331 tỷ đô la trong 25 năm, ít hơn 263 tỷ đô la so với kế hoạch của Đảng Lao động, dựa vào năng lượng tái tạo.
"Frontier Economics hiện đã tính toán các con số và họ đã chỉ ra rằng, việc đạt được mức phát thải ròng bằng 0 thông qua hỗn hợp năng lượng cân bằng, khi bạn có hạt nhân trong hỗn hợp đó rẻ hơn 44 phần trăm".
"Điều này có tác động trực tiếp đến các gia đình và doanh nghiệp trên khắp cả nước".
"Chúng tôi biết rằng các gia đình đang gặp khó khăn ngay lúc này".
"Mỗi tuần kể từ khi Đảng Lao động nhậm chức, 560 gia đình đã đăng ký các thỏa thuận khó khăn với nhà bán lẻ năng lượng của họ".
"Họ đã được hứa sẽ giảm 275 đô la tiền hóa đơn tiền điện cho mỗi gia đình, nhưng các gia đình đang phải trả nhiều hơn tới 1000 đô la, so với số tiền mà Đảng Lao động đã hứa với họ”, Ted O'Brien.
Được biết các tính toán chi phí của Frontier Economics cho thấy, một hệ thống có hạt nhân sẽ rẻ hơn trong khoảng thời gian 25 năm, so với một hệ thống không có hạt nhân.
Nhưng chi phí thấp hơn này, một phần là kết quả của một biện pháp kế toán.
Mô hình đã phân bổ chi phí của các nhà máy hạt nhân trong suốt vòng đời 50 năm của chúng, do đó hầu hết các chi phí được ghi lại bên ngoài khung thời gian tính chi phí 25 năm.
Một lý do khác cho chi phí thấp hơn, là Liên đảng tin rằng Úc sẽ cần ít năng lượng hơn so với dự đoán, của Đảng Lao động vào năm 2050.
Liên đảng cho biết họ sẽ xây dựng 14 gigawatt năng lượng hạt nhân vào năm 2050 tại bảy địa điểm, để duy trì nguồn năng lượng trên căn bản 24/7.
Liên đảng cho biết, lò phản ứng hạt nhân đầu tiên sẽ hoạt động vào năm 2035, với 38 phần trăm điện của Úc đến từ năng lượng hạt nhân và 53 phần trăm từ năng lượng tái tạo vào năm 2050.
Đề nghị của Liên đảng liên quan đến việc vận hành các nhà máy điện than trong nhiều thập niên, dài hơn so với kế hoạch hiện tại, theo đó 90 phần trăm các nhà máy điện than sẽ đóng cửa vào những năm 2030.
Ông Ted O'Brien cho biết, các nhà máy điện than cần được phép hoạt động lâu hơn như vậy.
"Chúng ta cần đổ thêm khí đốt vào hệ thống và không nên đóng cửa các nhà máy điện căn bản trước thời hạn, khi chúng ta tiếp tục khai triển năng lượng tái tạo".
"Khi than đá không còn trong hệ thống, nó nên được thay thế bằng năng lượng hạt nhân không phát thải, vì hạt nhân cũng là nguồn năng lượng luôn hoạt động, 24/7 và nó sẽ rất quan trọng để chúng ta có thể giảm giá, duy trì điện khi chúng ta đạt được mức phát thải ròng bằng không”, Ted O'Brien.
Trong khi đó Tổng trưởng Năng lượng Liên bang Chris Bowen cho biết, kế hoạch hạt nhân và chi phí của nó, trái ngược với mô hình độc lập do cơ quan khoa học của Úc, CSIRO và Nhà điều hành thị trường năng lượng Úc tức AEMO thực hiện.
"CSIRO và AEMO đã nói về chi phí hạt nhân từ rất lâu trước khi chúng tôi nhậm chức, vì đây là hình thức năng lượng đắt đỏ nhất hiện có".
"Điều mà Liên đảng yêu cầu người dân Úc tin là, họ có thể đưa ra hình thức năng lượng đắt đỏ nhất và cuối cùng nó sẽ rẻ hơn".
Ý tôi là, nó sẽ không vượt qua được sự kiểm soát của công chúng”, Chris Bowen.
Ông lập luận rằng, đề nghị này là một trò lừa đảo vào dịp Giáng sinh và đã chỉ trích Liên đảng, vì không định lượng được kế hoạch sẽ làm gì đối với giá năng lượng.
"Sau nhiều tháng thảo luận về ý nghĩa của hạt nhân đối với hóa đơn năng lượng, họ thậm chí không thể định giá được tác động của kế hoạch của họ, đối với hóa đơn trung bình của người Úc".
"Bây giờ chúng ta biết rằng, các chuyên gia đã thực hiện công việc đó và cho biết, nó có thể làm tăng hóa đơn lên tới 1200 đô la một năm”, Chris Bowen.
Được biết một rào cản lớn mà kế hoạch phải đối mặt, là lệnh cấm năng lượng hạt nhân của Úc.
Hội đồng Khoáng sản Úc hoan nghênh việc công bố mô hình cho biết, việc đưa năng lượng hạt nhân vào hỗn hợp năng lượng của Úc, là bước đi hợp lý tiếp theo đối với một quốc gia, đã có ngành công nghiệp hạt nhân đẳng cấp thế giới.
Hội đồng cho biết, uranium là nhiên liệu thiết yếu cung cấp năng lượng cho năng lượng hạt nhân và trữ lượng dồi dào của Úc, định vị nó là một yếu tố quan trọng, trong quá trình chuyển đổi toàn cầu sang năng lượng sạch.
Hội đồng kêu gọi, dỡ bỏ lệnh cấm khai thác uranium ở Tây Úc và Queensland.
Trong khi đó Đảng Xanh hứa sẽ phản đối đề xuất này.
Lãnh đạo Adam Bandt cho biết, kế hoạch của Peter Dutton là mối đe dọa đối với sự an toàn.
"Hạt nhân không an toàn, than đá và khí đốt không an toàn, chỉ có năng lượng sạch mới an toàn".
"Kế hoạch của Peter Dutton là kế hoạch xóa bỏ ô nhiễm khí hậu và gây ra rủi ro phóng xạ cho mọi người ở đất nước này, Đảng Xanh sẽ phản đối quyết liệt”, Adam Bandt.
