Họ cảnh cáo các biện pháp là cần thiết để tránh chuyển những người phản đối các định nghĩa truyền thống của hôn nhân trở thành một thiểu số bị bức hại.
Các cuộc thảo luận đã bắt đầu về một dự luật, nhằm hợp pháp hóa hôn nhân đồng tính.
Thế nhưng phiên họp kế tiếp của Hạ Viện đã bị đình hoãn một tuần lễ, mặc dù chính phủ liên bang mong muốn thông qua dự luật hôn nhân đồng tính là một ưu tiên hàng đầu.
Hạ Viện sẽ nhóm họp vào ngày 4 tháng 12, thay vì vào thứ hai 27 tháng 11, để thảo luận về vấn đề bình đẳng hôn nhân, vì Thượng viện không chắc hoàn tất dự luật cho đến ngày 30 tháng 11.
Dự luật cuả dân biểu Dean Smith đã được lưỡng đảng đồng bảo trợ, sẽ cho phép các giáo hội và những người cử hành hôn nhân theo tôn giáo, có thể từ chối việc tiến hành hôn lễ cho những cặp đồng tính.
Thượng nghị sĩ George Brandis cho biết, ông muốn nới rộng việc bảo vệ đến những người cử hành hôn lễ dân sự không mang tính chất tôn giáo, cũng như kết hợp các điều khoản trong Hiệp ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị, có liên quan đến tôn giáo.
Các dân biểu bảo thủ hàng đầu là Peter Dutton và Mathias Cormann nói rằng, các vấn đề nói trên nên được giải quyết một cách riêng rẻ trong năm tới, thế nhưng đó lại là ý kiến mà dân biểu của đảng Tự do Tim Wilson chống lại.
Ông cho đài ABC biết rằng, một hành động như vậy có thể dẫn đến những lời kêu gọi mới, về đạo luật nhân quyền.
“Tôi là những người luôn luôn chống lại bản Hiến chương về nhân quyền vì nó giống với Mô hình Xã hội của Âu châu, theo đó chính phủ cho phép các quyền tự do, hơn là đường lối Dân chủ Tự do, vốn qui định tự do là một điều hiển nhiên. Nếu chúng ta vượt qua một lằn mức nào đó, chính phủ sẽ có quyền qui định việc nào là hợp pháp và bất hợp pháp".
"Cuộc thảo luận nay xoay quanh việc, nên có sự bảo vệ thêm nữa về tự do tôn giáo dẫn chúng ta hướng đến một Hiến chương nhân quyền".
"Đó là sự kỳ quặc khi thấy những người tự nhận là bảo thủ xã hội, vốn có truyền thống chống lại một đạo luật hay hiến chương nhân quyền, nay lại hủy bỏ chuyện nầy”, Tim Wilson.
Tổng trưởng Ngân khố, ông Scott Morrison và Tổng trưởng Tài nguyên Matt Canavan yêu cầu có sự bảo vệ về tôn giáo nên được thêm vào các tu chính án của đạo luật hôn nhân đồng tính trước Quốc hội.
Ông Canavan dùng bài diễn văn trước Hiệp hội Vận động Thiên chúa giáo Úc châu, để cảnh cáo chống lại việc biến những người bỏ phiếu NO, trở thành một thiểu số bị bách hại.
"Chuyện đó không đầy đủ, do nó quá rộng rãi và dễ dàng để diễn giải. Những gì chúng ta thực sự cần đến, là các luật lệ rõ ràng và chặt chẽ vốn có thể biến thành luật và minh định rõ ràng là một số người trực tiếp dính líu với một tổ chức giáo hội, chứ không đơn giản là chỉ có niềm tin tôn giáo, không thôi”, Brian Grieg.
Ông cho đài Sky News biết rằng, ông dự tính sẽ hành động để chuyển các tu chính án sang việc bảo vệ tôn giáo, trong các luật lệ về hôn nhân đồng tính.
“Tôi nghĩ nay là lúc phải đối phó với những vấn đề nầy là một công việc nếu quí vị ưa thích".
"Hiện có một cơ hội và thời gian tại Quốc hội, khi các dân biểu và nghị sĩ trở lại hội họp trong 2 tuần lễ".
"Theo tôi hiểu thì còn có những công việc làm khác, thực tế là Quốc hội rất bận rộn và rất khó để tìm được thời gian để thảo luận những vấn đề nặng ký nầy. Tôi nghĩ đây là cơ hội cho chúng ta cùng đoàn kết với nhau”, Matt Canavan.
Thượng nghị sĩ Tự do là ông Eric Abetz cho biết, ông sẽ đẩy mạnh một loạt các bảo vệ, cho các bậc cha mẹ và các những người phản đối có ý thức.
“Các nguyên tắc căn bản về tự do ngôn luận, tự do tôn giáo, quyền của các bậc cha mẹ được chấp nhận rộng rãi trong cộng đồng nầy".
"Vì vậy quả là đáng tiếc khi hiện nay có một dấu hỏi về các quyền căn bản đó, sau khi có vụ bỏ phiếu qua đường bưu điện về hôn nhân đồng tính. Vì vậy đó là điều quan trọng, để quân bình các quyền nầy trong bất cứ cộng đồng nào”, Eric Abetz.
Dân biểu Lao động là ông Andrew Giles cho biết ông tin rằng, cuộc thảo luận là một cố gắng nhằm trì hoãn dự luật hôn nhân đồng tính, để được thông qua trước Giáng sinh.
“Những gì người dân Úc bỏ phiếu là vì sự công bằng, không còn kỳ thị nào đối với những người thuộc cộng đồng LGBTI tại Úc và đó rõ ràng là tâm điểm của nghị trình thảo luận nầy, và chẳng có chút liên quan nào đến nhân quyền".
"Có chuyện thảo luận về việc bảo vệ tôn giáo, thế nhưng hoàn toàn không rõ ai đang được bảo vệ về chuyện nầy. Dĩ nhiên cũng những người đó tranh luận về việc liên kết hiến chương nhân quyền là những người trong chính phủ chẳng hạn, liên quan đến tuyên ngôn nhân quyền với Luật Hôn nhân của chúng ta. Vì vậy tôi nghĩ quả là một chiến thuật trì hoãn đáng xấu hổ”, Andrew Giles.
Trong khi đó, một cuộc khảo sát của 3,300 người Úc thuộc giới LGBTI tìm thấy rằng, chỉ có hơn phân nửa tức là 53,7 phần trăm, muốn chờ đợi hơn là dự luật hôn nhân đồng tính bị đẩy qua các trường hợp ngoại lệ rộng rãi, trong các cộng đồng tôn giáo.
Ông Brian Grieg là phát ngôn nhân của nhóm có tên là Just Equal, đã thực hiện cuộc khảo sát nói rằng, điều quan trọng là dự luật không mang tính chất kỳ thị một cách hợp pháp
“Việc đó hoàn toàn mở rộng cho việc lạm dụng, khi bất cứ ai cũng có thể nói, bất cứ ai cũng có thể để tay lên ngực và nói rằng tôi có một niềm tin tôn giáo riêng biệt, vì vậy tôi có thể phân biệt đối xử đối với quí vị".
"Chuyện đó không đầy đủ, do nó quá rộng rãi và dễ dàng để diễn giải. Những gì chúng ta thực sự cần đến, là các luật lệ rõ ràng và chặt chẽ vốn có thể biến thành luật và minh định rõ ràng là một số người trực tiếp dính líu với một tổ chức giáo hội, chứ không đơn giản là chỉ có niềm tin tôn giáo, không thôi”, Brian Grieg.
Được biết, chính phủ liên bang hiện tìm cách đẩy mạnh dự luật hôn nhân đồng tính, để được thông qua tại Hạ Viện vào ngày 7 tháng 12, vốn là ngày họp cuối cùng của Quốc hội.
Thêm thông tin và cập nhật Like
Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại
Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại
