Tổng trưởng Bộ Nội vụ Peter Dutton và các quan chức cấp cao khác từ lâu đã không hài lòng với những phán quyết của Tòa án Khiếu kiện Hành chính (AAT) về việc hủy bỏ và từ chối thị thực do chính phủ đưa ra.
Trong số các phán quyết hủy bỏ quyết định có cả những người tội phạm như trường hợp một kẻ buôn lậu ma túy người Trung Quốc bị bỏ tù tại Sydney trong 10 năm.
Một người khác là một linh mục ấu dâm sinh ra ở Ailen được phép ở lại Úc sau khi được thả ra khỏi nhà tù.
Điều này khiến cựu thủ tướng Tony Abbott lên tiếng chỉ trích tòa AAT gay gắt và mở đầu cho một cuộc tấn công bằng lời nói vào tòa án diễn ra hồi năm ngoái.
"Có phải họ muốn các chính trị gia có thẩm quyền, được bầu chọn phải liên tục bị xếp sau các thành viên không được được bầu chọn và không có thẩm quyền như người của Tòa hòa giải phúc thẩm hành chính không?"
Giờ đây cựu thẩm phán Tòa án Tối cao Ian Callinan đã được giao nhiệm vụ tiến hành một cuộc điều tra ba năm về các hoạt động của tòa án.
Tổng trưởng Tư Pháp Christian Porter nói rằng việc xem xét là "một cơ hội kịp thời để đảm bảo tòa án đáp ứng các mục tiêu theo luật định, đặc biệt là thúc đẩy lòng tin và niềm tin của công chúng thông qua các quyết định của mình".
Theo các điều khoản tham chiếu, ông Callinan sẽ xem xét tính hiệu quả của việc hợp nhất năm 2015 của tòa án với Tòa án phúc thẩm xã hội, Tòa án xét duyệt di cư và Tòa án xem xét người tị nạn.
Và việc rà soát này cũng sẽ xem xét liệu các quyết định của tòa AAT có đáp ứng được kỳ vọng của cộng đồng hay không.
Lãnh đạo đảng Xanh, ông Richard Di Natale nói rằng ông ủng hộ bất kỳ thay đổi nào có thể cải thiện chức năng của tòa án, nhưng ông cáo buộc Chính phủ đã lạm quyền.
"Chúng tôi có những lo ngại nghiêm trọng về một Tổng trưởng đang muốn giảm thiểu sự theo dõi độc lập và giám sát. Tại Úc, chúng ta có các cơ quan độc lập như AAT được thành lập để chúng ta có thể đưa ra các quyết định được thực hiện từ cánh tay nối dài của chính phủ."
Luật sư di trú Carina Ford cho biết cô tin rằng các quyết định riêng biệt của tòa án đã được sử dụng sai cho các mục đích chính trị.
"Bởi vì, nói cho cùng, khi một thành viên AAT xem xét một trường hợp thì họ dựa vào chứng cứ. Chứng cứ dẫn dắt họ nhìn vào tất cả các khía cạnh của vụ án. Tính độc lập trong điều tra và xem xét để đưa ra quyết định là điều quan trọng để bảo đảm rằng AAT có thể hoạt động hiệu quả và không bị là mục tiêu cho các chỉ trích chính trị. "
Mời vào phần audio để nghe toàn bộ nội dung
