Ngoài khơi bờ biển hoang sơ của Queensland có mỏ khí đốt của Gladstone trên Đảo Curtis. Nguồn vốn cho dự án trị giá hàng tỷ đô la được hỗ trợ từ khoản vay gần 255 triệu đô la từ cơ quan tín dụng xuất cảng của Úc.
Nghiên cứu mới do tổ chức phi lợi nhuận Jubilee Australia thực hiện ước tính Export Finance Australia, hay EFA, đã chi tới 1,69 tỷ USD tài trợ cho các dự án nhiên liệu hóa thạch và các dịch vụ liên quan trong 11 năm qua.
Nhưng chỉ có 20 triệu đô la cho năng lượng tái tạo. Giám đốc điều hành của Jubilee Australia, Luke Fletcher nói rằng sự chênh lệch này làm nổi bật một xu hướng đáng lo ngại.
"Khi nói đến EFA, số tiền tài trợ cho nhiên liệu hóa thạch thấp hơn số tiền dành cho năng lượng tái tạo. Vì vậy, EFA thực sự không đầu tư vào năng lượng tái tạo và đó là một vấn đề lớn."
Cơ quan tín dụng là của liên bang với một hội đồng quản trị độc lập. Nó có ngân khoản riêng để giúp các công ty xuất cảng của Úc hoặc những người mua tiềm năng của họ, bao gồm cả các dự án ở nước ngoài.
FEFA cũng hỗ trợ tài chính cho dự án khai thác khí đốt Ichthys ngoài khơi bờ biển Tây Úc và mỏ than trên Đảo Wiggins ở Queensland.
Nhiệm vụ của cơ quan tín dụng là đầu tư vào các lĩnh vực có lợi ích quốc gia, nơi không có trong đầu tư tư nhân.
Tony Wood là giám đốc chương trình năng lượng tại trung tâm phân tích chính sách, Viện Grattan. Ông nói rằng mô hình đầu tư trong quá khứ của EFA không có gì đáng ngạc nhiên, vì lợi ích xuất cảng của Úc, nhưng những quyết định này hiện phải được xem xét dưới một lăng kính khác.
"Ngày nay bạn sẽ áp dụng một đánh giá rất khác về các dự án này chỉ đơn giản dựa trên rủi ro tài chính mà bạn có thể tài trợ cho một thứ gì đó, mà trong vài thập niên tới sẽ trở thành dự án không còn khả thi."
Úc từ lâu đã gặt hái được những thành quả tài chính từ việc xuất cảng nhiên liệu hóa thạch, chiếm 71 tỷ USD doanh thu chỉ trong năm tài chính vừa qua.
Nhưng ông Tony Wood nói rằng mối đe dọa do biến đổi khí hậu gây ra đang làm thay đổi phương thức đầu tư.
“Bởi vì có rất ít nghi ngờ rằng tương lai là hướng tới lượng khí thải thấp hơn và tránh xa lượng khí thải cao hơn và điều đó đơn giản có nghĩa là, bản thân nó, tôi nghĩ rằng áp lực tốt nhất, đó là áp lực tài chính thực sự đối với các tổ chức này để thay đổi cách họ đã hỗ trợ các ngành công nghiệp khác nhau."
Một tuyên bố từ Bộ trưởng Thương mại Dan Tehan cho biết: "Các quyết định về những dự án nào được tài trợ thông qua EFA dựa trên đánh giá độc lập và chịu sự giám sát của hội đồng quản trị. EFA đánh giá tất cả các giao dịch trên cơ sở từng trường hợp cụ thể và không ưu tiên một số loại dự án hơn những loại khác."
Nhưng nghị sĩ độc lập Zali Steggall lo ngại về các khoản đầu tư trong quá khứ của EFA.
“Rất đáng lo ngại nếu một phần lớn khả năng tài chính đó thực sự được chi vào việc dự trữ nhiên liệu hóa thạch mà chúng tôi biết, khu vực tư nhân không còn muốn hỗ trợ hoặc đầu tư nữa."
Anh và sáu nước châu Âu hồi tháng 4 năm nay đã cam kết khai thác tài chính xuất khẩu công như một động lực chính trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu và một số nước muốn Úc đi theo hướng này. Ông Luke Fletcher của Jubilee là một trong số đó.
“Nếu thế giới có bất kỳ cơ hội nào để đạt được các mục tiêu khí hậu của Paris, thì tất cả các nguồn tài chính mới cho các dự án nhiên liệu hóa thạch mới cần phải dừng lại ngay hôm nay. Điều đó không có nghĩa là tất cả các hoạt động xuất cảng sẽ dừng lại vào ngày mai, nó sẽ là một quá trình từ từ, diễn ra từ từ."
Nghị sĩ Zali Steggall đồng ý rằng Úc cần thay đổi cách tiếp cận khi cấp vốn cho các dự án nhiên liệu hóa thạch.
“Chúng ta cần phải chuyển đổi nhanh chóng, từ bỏ nhiên liệu hóa thạch và đầu tư vào các công nghệ sạch. Đã đến lúc gọi là sự kết thúc đối với việc tài trợ cho nhiên liệu hóa thạch."
SBS đã liên lạc với EFA để đưa ra bình luận.
