美国国会众议院全院在当地时间10月15日傍晚一致通过了《香港人权与民主法案》。如果该法案接下来在参议院获得通过,批准这项法案的决定权就到了总统特朗普的手上。
中美两国在10月11日达成了第一阶段贸易协议。当时,特朗普说,香港的抗议活动正在减弱,抗议人数已经减少,问题会“自行解决”。还有一年多就是美国大选,共和党是否会在大选前先搁置《香港人权与民主法案》的讨论进程呢?
中国外交部以及港澳办等部门言辞激烈地抨击了美国众议院的这一决定,声称中方必将采取有力措施坚决反制。该法案如获通过并实施,中国政府可能会有什么反制措施呢?对香港会有哪些影响?
本台记者刘俊杰采访了美国ACM电视台《周周侃》节目主持人沈度先生。
沈度在采访中表示,美国众议院通过《香港人权与民主法案》相当于美国政府的一个表态,象征意义更大一些。中国激烈的反应主要是为了平息保守派的怒火,以及维持民间的民族主义和爱国情怀。
另外,参议员克鲁兹以及其他的美国政要也呼吁香港的抗争运动不要有太多的暴力。有这些种种外部条件,并且香港抗争会向和平或者议会道路发展的话,美国参议院就没有必要再通过这个法案。假如参议院通过了这项法案,那一定是在香港出现了重大的情况之后,或者美国的商业集团内部达成了一个新的默契。沈度认为,如果最终交到美国总统手上,特朗普内心是并不想签署的。但是,如果中国在中美贸易问题上再有反复,也不排除特朗普会把通过这个法案作为一个小小的筹码。
沈度说,如果美国通过这项法案并且特朗普签署了,中国更有可能对香港抗争采取断然的手段,如果美国真正开始实施《香港人权与民主法案》的话,美国也会遇到来自中国的更大的阻力。如果该法案真的实施了,香港可能会失去独立关税区的地位和互惠的贸易协议,甚至威胁到其金融中心的地位,对香港普通人和香港经济也是一个重大打击,香港普通人出入境也会更加不方便,香港市民跟西方社会原来有的一些区别于中国大陆的“优惠和优待”可能就消失了,香港可能就会变成一个普通的中国城市。如果到了那个时候,香港社会可能会有更进一步的反弹。
就美国众院通过《香港人权与民主法案》驳了中国面子会造成哪些影响的问题,沈度认为,经过之前就香港问题近半年时间的“来回拉扯”,以及上周的“NBA风波”,中国政府的“面子”或者“脸皮”可能比以前稍微厚一点。并且,美国参议院还没有表态,表态以后特朗普能不能签署,签署以后能不能执行,能执行到什么程度,以及香港本身内部未来有什么变化都是未知。所以,中国政府目前的激烈抨击只是展示一个姿态。
READ MORE
【观点】习近平“悔棋”与华府的政治牌局