针对此次韩国内部的政治斗争，本台记者采访到了新南威尔士大学堪培拉校区国际政治学讲师潘光逸博士，他详细解释了韩国宪法第77条赋予总统宣布戒严令的权力，并指出戒严令通常是在国家面临重大危机时的非常措施。然而，他强调，自1987年实现民主化以来，此次紧急戒严令是韩国首次使用这一政治工具，反映了该国现行政治制度的结构性问题，并可能对地区局势与国际声誉造成深远影响。
潘光逸博士认为，尹锡悦总统宣布戒严令的直接原因是国内激烈的政治斗争，尤其是围绕其妻子金建希涉嫌内幕交易的调查。他指出，由于执政党在国会中处于劣势，尹锡悦总统几乎失去了通过正常政治途径摆脱危机的手段，因此宣布戒严令以试图中止调查和政治对立。然而，这一决定被认为过于仓促且草率，最终适得其反，不仅未能挽回局势，反而可能加速其政治生涯的终结。
潘光逸博士进一步分析了韩国政治体系中的结构性问题。他指出，韩国总统在任期内拥有极大的权力，但无法连任，这种制度设计使得权力过于集中但缺乏持续性。此外，检察院的过大权力和党派之间的严重对立，进一步加剧了韩国政局的不稳定。他认为，这些结构性缺陷是导致韩国政治频繁波动的根源。
尽管戒严令被迅速撤销，但潘光逸博士认为此次事件对韩国的民主形象和国际声誉造成了深远影响。他指出，韩国作为亚太地区的重要民主国家，此次事件可能削弱国际社会对其政治稳定性的信心，并对其经济和外交政策产生负面影响。
展望未来可能的政治局势变化，潘光逸博士认为，如果尹锡悦遭到弹劾，左翼政党领导人李在明可能在新一轮选举中上台。这将对韩国的外交政策带来重大转变，可能减少与美国和日本的紧密合作，转而寻求更自主的外交路径，并改善与中国的关系。
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。
