点击 ▶ 收听播客。
近日，美乌矿产谈判成为国际政治的热点话题。
澳大利亚迪肯大学国际政治学院教授何包钢在接受SBS采访时，对这一事件及俄乌战争的前景进行了深度解析。
谈及美乌矿产谈判，何教授认为，这一协议实际上是美国的一种巧妙策略。
美国通过与乌克兰签订共同开发矿产资源的协议，实际上是将自己与乌克兰的安全绑在了一起。
他解释说：“美国通过签订共同开发矿产资源的协议，实际上是将自己‘圈在了这条船上’。这意味着美国必须保证乌克兰的安全，才能顺利开发矿产。这是一种安全保护，但美国又不能明说。”
何教授强调，这一协议为美国未来支持乌克兰的安全提供了金融经济上的动力，这是谈判中一个被忽略的重要方面。
当被问及欧洲是否能独自支撑乌克兰时，何教授表示了悲观态度。
他指出，欧洲在支持乌克兰问题上更多停留在道义层面，而实际行动上则显得力不从心。
他说：“虽然有点夸张成分，但特朗普之前表示美国国会批准了大概是1750亿美元用于援助乌克兰；而每年美国联邦政府支付国债的利息就付了大概8820亿美元。在这么一个大财政背景下，美国在冷战结束后战争投入依旧庞大，中国却都在搞基建，很明显再这样发展下去，美国是要进一步衰落的。”
“特朗普明显是看到了这个问题，他也希望尽早结束俄乌战争。与此同时，现在欧洲一些国家的经济状况比美国更遭，所以目前欧洲做的都是道义上的支持，支持乌克兰的领土完整，继续制裁俄罗斯。”
“这边说着制裁俄罗斯，另一边却照样买着俄罗斯的石油。”
对于矿产谈判的重启，何教授认为这意味着美国还会继续支持乌克兰。
他认为，如果矿产协议签订，美国将有一个强大的经济动力来维持乌克兰现有领土的现状，因为领土的丢失意味着美国可开发的矿产资源将减少。
因此，美国在与俄罗斯的讨价还价中将更有底气。
至于俄乌战争的和谈前景，何教授表示，停战协议可能很快就能达成，但要想实现长期的和平，就很难说了。
他分析称，这取决于各方背后的协议内容。
何教授还谈到了国际关系中的两种理论：一种是现实主义，即划分势力范围；另一种是通过扩大欧盟来建立和平。
何教授指出，欧洲在乌克兰问题上缺乏灵活性，这在一定程度上激发了冲突。
他举例说，如果乌克兰试图加入欧盟或北约，俄罗斯会感到紧张并可能采取措施阻止。
但如果制度安排得更灵活一些，让乌克兰能同时与欧盟和俄罗斯保持关系，那么情况可能会好很多。
何教授强调，要解决俄乌战争问题，各方需要在利益上找到平衡点，并通过灵活的制度安排来提供战略空间。
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话音频内容。请在 和 关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
