5 月聯邦選舉前，有關在家工作問題的政治戰場已經出現。
本月初，反對黨財務發言人希姆 (Jane Hume) 表示，聯邦政府將迫使所有公務員每周返回辦公室工作五天。
希姆表示：「公務人員在家工作的安排，只有在對員工所在的部門、團隊以及個人有利的情況下，才應該實施。」
兩黨聯盟後來將這項提案縮小到「新冠疫情前的水平」，但工黨隨即反駁，認為減少在家工作會不利職業女性。
總理艾巴尼斯周日（3月23日）表示，這種靈活性幫助澳洲人克服了「距離」，又指這與生活成本有關，取消在家工作可能會交通和道路變得擠迫。
他說：「我遇到了搬到澳洲並在首都工作的人，他們工作效率很高，因為他們可以在線上工作。」
根據YouGov提供給澳聯社 (AAP) 的民調結果顯示，兩黨聯盟的提案並未得到選民的好評，並使兩黨聯盟在關鍵的席位失去支持。
READ MORE
【在家工作時代終結？】再多兩間大企業要求員工重返辦公室
YouGov的公共數據主管史密斯 (Paul Smith) 表示：「放棄在家工作和反對『離線權』等政策會影響在職家庭，他們已經注意到這一點，而且不喜歡這些政策。」
工黨一位消息人士向SBS 新聞表示，該黨相信兩黨聯盟的政策不受選民歡迎，而這也是政府將在選舉期間的競選議題。
工黨又認為這個政策會忽略職業女性。
READ MORE
為爭取居家辦公 打工仔寧可「減人工」？
工黨估計，如果僱員每周有五天必須回辦公室上班，交通與停車費每年將花費約 5,000 澳元。
這項成本是根據民眾每周在交通工具上多花兩小時，或者每年額外花費多約100 小時而估計出來的，駕駛人士平均需開車一個多小時上下班。
與此同時，澳洲全國總工會（ACTU）周一發布聲明，估計公務員不能在家工作的安排將影響三份之一的僱員。
澳洲全國總工會表示，對澳洲統計局（ABS）數據的分析發現，全國超過 600,000 名僱員目前在家工作，而有 320,000 名僱員因托兒或其他照顧責任而在家工作。
不過，兩黨聯盟聯盟表示，它並非建議全面禁止在家工作，並堅稱重點僅在於公務員及其生產力。
希姆表示:「沒有人禁止在家工作的安排，這是工黨的謊言。」
「工黨試圖將這項政策扭曲成事，實在可恥。」
但澳洲全國總工會並未放棄抗爭，並表示任何箝制措施都將產生「連帶效應」，從公營部門的員工到私營部門的員工。
澳洲全國總工會主席奧尼爾（Michele O'Neil）在一份聲明中對SBS新聞表示反對黨領袖達頓（Peter Dutton）必須撕毀公平工作法案（Fair Work Act）中彈性工作的權利，才能讓澳洲公務員回到辦公室。
根據澳洲統計局的資料，2024 年 8 月約有 36% 的僱員經常在家工作，較 2021 年 8 月 的40% 為低。
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。
