台灣中央研究院政治所訪問學者、著名國際關係專家沈旭暉博士在接受SBS廣東話節目組訪問時就認為，今日今時，我們不能再視澳洲對華立場強硬是單純為配合美國，因為，澳洲自身亦有其戰略考量。
「當然每個國家（在對華立場上）都有自己的計算，例如選民的結構、潛規則等，是否正確仍然要由國家自己的選民去決定。但我相信對任何國家—包括澳洲在內，如何堅守自己立國的一些核心價值，而不讓純粹市場的因素所影響，這仍然是重要的。」
「而澳洲現在有所謂的『印太戰略』，亦與日本、印度及美國—還未至於結盟—但實質戰略性的合作亦越來越緊密，在這方面澳洲亦自然有一定的盤算。」
「如果這類合作—不論是經濟上還是戰略上—是能捍衛國家的安全，澳洲以此為政策，對中國威脅作一種調節，我相信對選民甚至全世界，或者全球人類的宏觀格局而言，都是正面的。」
「尤其是『印太戰略』才剛剛開始，對澳洲而言這亦是一個很大的機遇。因為多年來，澳洲一亦處於世界的邊陲位置，但如果按『印太戰略』，它是唯一橫跨印度洋及太平洋的國家，其地緣政治位置相當正中。」
「因此，澳洲善用『印太戰略』，可以籍此機會拓展影響力，亦可以與印度作出互補，因為對方人口多，資訊科技亦發達，與日本不論是經濟還是政策合作上亦可以有一定程度的互動。」
「這對澳洲其實是一個很大機遇，澳洲發展了這麼多年—早前作為英國的附屬，或者後期作美國的的附庸，或者再後期尋求脫洋入亞—但多年來都找不到一個好明確的定位。而這一次，『印太戰略』亦是對澳洲處理自己的身份認同的好機遇。」
READ MORE
【澳中貿易戰】聯邦政府考慮葡萄酒限制交世貿仲裁
坊間亦有不少評論認為，在西方的社會中，澳洲在國力上較弱，因此會較容易成中國制裁的針對目標，沈博士亦認同澳洲的確難免成為中國向西方展示銳實力的一個缺口，但隨著澳洲的印太影響力增加，澳洲的未來仍然有危亦有機。
「將來我們未必會見到中國所謂的『戰狼外交政策』—即希望以中國的經濟實力去影響其他國家的內部、或對中國的態度—在大方向上會有何轉變。」
「中國未必會放下身段向任何國家改善關係，但作策略上的調整—即何時向哪個國家加強制裁—則仍然有機會改變。」
「而澳洲是中國比較著意以『銳實力』做實驗的目標，所以就算中國有意向某些歐洲國家稍為放軟制裁，亦未必會輪到澳洲。」
「如果西方國家能夠聯合行動，中國數字上不能同時對所有國家展開經濟戰線—這在機構上是不可能發生。」
「但澳洲的戰略位置對中國仍然重要，中國要影響澳洲仍然是相對容易，因此，在可見的將來，中國對澳洲的壓力仍然會較強，相信這一點對澳洲的政府而言，都仍然會面對著長期的挑戰。」
「但目前中國的做法，並非單純展示姿態，而亦同時積極地開拓與盟國的關係，而正如我之前所言，澳洲在『印太戰略』當中，亦將由世界的邊緣變成戰略的中央，這對澳洲而言，仍然有危亦有機。」
READ MORE
中國與台灣倘開戰 澳洲將如何捲入漩渦？
而就美中關係，美中外長上月會面，一反外界認為拜登政府對華政策可能會比特朗普較軟弱的想象，而沈博士則強調，雖然在以國際關係層面，不能在一次外長會面中，就作為兩國關係的寒暑表，但他認為，拜登基本仍延續特朗普的對華路線，但兩人仍有不同的取向。
「一來，拜登較強調多邊主義，而一個多邊主義的框架，是其處理中國問題的一個大前提。所以可以見到，例如他針對新疆制裁，亦會聯合加拿大、英國、歐盟一齊去做，這些事情特朗普期間未必能做得到。」
「另一個特色是，拜登亦會強調，不論與中國關係有幾差，在某些範疇，美中依然要保持一個合作的空間—特別是環保的議題。所以，即使去到一個最極端的情況，就算雙方打貿易戰也好，似乎例如以環保議題作為雙方一個對話的空間，這個情形是仍然存在的。」
「而上述的情況，一方面可以算是比特朗普更為有效—因為如果拜登有能力去聯合國際盟友一齊行動，（對中國的）壓力自然會更大。」
「但他畢竟仍受制於頗大的意識形態包伏及框架，例如當中國真的能夠影響國際輿論時、或能夠滲透入一些國際組織，去扭曲一些普世價值的定義時，以拜登的路線，可能就會受制於這種話語權戰爭。」
「所以拜登政府的優劣因素，亦同時存在，不過，直到目前為止，他與特朗普在對華政策上，仍然存在延續性。」
更多訪問內容，請留意本台足本錄音。
