Bản thảo điều chỉnh chiến lược rượu bia quốc gia bằng cách nào đó đã bị rò rĩ và xuất hiện trên bàn làm việc của ông Michael Thorn - giám đốc điều hành của Tổ chức nghiên cứu và giáo dục về rượu.
"Một tuyên bố nói về rượu là một thách thức đối với nước Úc vì ở khía cạnh nào đó rượu là bản chất văn hóa của Úc và tôi nghĩ nó báo hiệu một bât cập quan trọng. Từ một chiến lược quốc gia về rượu bia tập trung vào vấn đề sức khỏe và những tác hại từ rượu bia lên sức khỏe lại trở thành một thứ ủng hộ rượu bia và tiêu thụ nó. Thật là kỳ quái và theo tôi vấn đề sức khỏe và sự lành mạnh cho nước Úc phải luôn là mục tiêu chính."
Và sau sự can thiệp của ngành trong quá trình hình thành chiến lược, cũng có một số thiếu sót từ dự thảo tham vấn trước đó được đưa ra cho các bộ trưởng y tế của tiểu bang và lãnh thổ tham khảo.
Theo nhà nghiên cứu sức khỏe Tony Brown từ Đại học Newcastle, tài liệu gốc đề xuất hành động mạnh mẽ nhằm hạn chế việc quảng cáo rượu cho trẻ em.
"Không có gì ngạc nhiên do sự can thiệp của ngành, yêu cầu đó đã biến mất. Chiến lược rượu quốc gia cung cấp các hành động cụ thể để buộc mọi người có phải có trách nhiệm. Bây giờ thì nó đã bị can thiệp bởi ngành sàn xuât để làm giảm xuống mức độ trở thành một tài liệu không hiệu quả. Và họ viện dẫn một lý do không thể chấp nhận được rằng là ngành công nghiệp rượu bia đã tự điều chỉnh một cách hiệu quả về việc quảng cáo rượu bia. Làm sao mà chiến lược rượu bia quốc gia lại đưa vào tay của ngành công nghiệp rượu để họ đưa ra những ý kiến và giải pháp làm vô hiệu hóa tác dụng ban đầu của chiến lược? Phải chăng vì các chính phủ đang nhận sự đóng góp lớn từ các ngành công nghiệp này để những chiến lược này có danh mà vô thực, có ra đời mà không có tác dụng gì cả?."
Mặc dù các báo cáo gần đây đã đưa mức tiêu thụ rượu ở mức thấp trong vò ng 50 năm, nhưng báo cáo cũng cho biết con số người vì ảnh hưởng và tác hại từ rượu bia là khoảng 6000 người Úc mỗi năm và mỗi năm chính phủ tiêu tốn tới 40 tỷ đô la cho các hệ thống y tế và pháp lý.
Michael Thorn nói rằng việc cho phép ngành sản xuât rượu bia tham gia vào quá trình xây dựng các chính sách hạn chế tác động có hại của rượu bia và họ đưa ra những kiến nghị đi ngược lại với các khuyến nghị từ các cơ quan y tế quốc tế.
"Đã có rất nhiều ví dụ, đặc biệt là ở các nước thu nhập thấp và trung bình nơi ngành công nghiệp rượu tham gia vào soạn thảo những chiến lược quốc gia về rượu bia cho một chính phủ. Khi một ngành công nghiệp không được phép tham gia, các chính sách dựa trên bằng chứng phù hợp hơn để các chiến lược quốc gia có hiệu quả, và đó là lý do tại sao tổ chức Y tế Thế giới và Liên Hợp Quốc khuyên các chính phủ không cho phép ngành công nghiệp rượu tham gia vào sự hoạch định chính sách y tế của nhà nước."
...Bởi vì sức khỏe cộng đồng của các chính phủ tỷ lệ nghịch với việc tiêu thụ rượu bia và vì vậy đi ngược với quyền lợi của ngành sản xuât.
Một bài viết có tính chất nghei6n cứu của Tony Brown công bố trên Tạp chí Luật và Y học mới nhất, về cái mà ông gọi là "bắt giữ theo quy định"- "regulatory capture".
"Nắm bắt quy định" xảy ra khi quá trình xây dựng luật hoặc thực thi pháp luật được cố tình chuyển hướng khỏi mục đích phục vụ lợi ích công cộng thay vào đó nó lại được lèo lái để phục vụ các lợi ích thương mại tư nhân của các ngành công nghiệp mạnh như cách chúng ta đã thấy với Crown Casino và bây giờ là chiến lược rượu. Điều đó nó cho thấy một sự vi phậm nghiêm trọng trong thực sự liêm chính tính vẹn toàn của chính phủ."
Mời vào phần audio để nghe toàn bộ nội dung
