Mặc dù nhiều người tin rằng Tòa nhà Quốc hội nên đặt ra tiêu chuẩn cho hành vi để cả nước noi theo, nhưng thực tế không phải vậy.
Năm năm trước, một vụ tấn công tình dục bị cáo buộc đã xảy ra trong khuôn viên của Quốc hội, gây ra sự phẫn nộ trên toàn quốc, dẫn đến một cuộc xem xét lại hành vi tại nơi làm việc của quốc hội.
Khuyến nghị cuối cùng từ đánh giá đó hiện đang trên đường được triển khai. Hành vi vi phạm quy tắc ứng xử trong quốc hội sẽ phải nhận hậu quả.
Bộ trưởng Nữ giới Katy Gallagher cho biết đây là một bước quan trọng trong việc cải thiện các tiêu chuẩn.
"Đây là việc cải thiện hành vi tại nơi làm việc trong tòa nhà này, đảm bảo rằng khi có hành vi xấu, thiếu đứng đắn hoặc hành vi sai trái, thì phải có các biện pháp trừng phạt thích hợp và đủ sức răn đe để ngăn chặn hành vi đó xảy ra.
Chúng tôi đã thực hiện một khối lượng công việc khổng lồ trên toàn quốc hội với tất cả các nhóm đại diện nhưng vẫn còn một chặng đường dài phía trước, tôi hy vọng chúng tôi đã tìm ra được sự cân bằng phù hợp."
Quốc hội đã nhất trí về bản dự thảo quy tắc ứng xử
Đây là quy tắc ứng xử chuẩn mực mà bạn mong đợi ở bất kỳ nơi làm việc nào.
Quy tắc này áp dụng cho bất kỳ ai làm việc trong quốc hội, yêu cầu họ phải đối xử với mọi người một cách lịch sự, công bằng và tôn trọng.
Quy tắc này cũng cấm bắt nạt và quấy rối, tấn công tình dục, hay phân biệt đối xử dưới mọi hình thức.
Bà Gallagher cho biết thật khó khăn để đạt được đến thời điểm này.
Đây là một nơi làm việc khác thường, các nghị sĩ và thượng nghị sĩ không được tuyển dụng theo cách truyền thống. Về cơ bản, họ được các cử tri của mình tuyển dụng. Do đó, hành vi và quy tắc ứng xử thực sự không được đưa ra như ở những nơi làm việc khác, nơi bạn có mối quan hệ trực tiếp giữa người lao động và người sử dụng lao động. Vì vậy, thật khó khăn.Bộ trưởng Nữ giới Katy Gallagher
Bây giờ, hậu quả đã rõ ràng.
Một Ủy ban Tiêu chuẩn Nghị viện Độc lập sẽ được thành lập để xem xét các khiếu nại, với quyền áp dụng các biện pháp trừng phạt.
Việc trừng phạt có thể bao gồm đình chỉ khỏi quốc hội, loại khỏi các ủy ban hoặc phạt tiền lên tới 5% lương của một nghị sĩ hoặc thượng nghị sĩ, tương đương hơn 11.000 đô la đối với nghị sĩ được trả lương thấp nhất.
Bà Gallagher cho biết việc công khai khiếu nại sẽ là yếu tố chính.
"Tôi thực sự nghĩ rằng vấn đề không phải là tiền phạt và việc cách chức một số vị trí nhất định, mà mọi người sẽ biết rằng đó là những gì đã xảy ra, tôi nghĩ đó là biện pháp răn đe rất đáng kể đối với các thành viên quốc hội và thượng nghị sĩ."
Nếu có khiếu nại, Ủy ban sẽ điều tra.
Đối với các chính trị gia, nếu Ủy ban khuyến nghị trừng phạt, họ sẽ được đưa ra quốc hội, nơi bỏ phiếu để quyết định.
Đối với tất cả những người lao động khác trong tòa nhà, khiếu nại sẽ được giải quyết bên ngoài phòng họp sau khi hoàn tất cuộc điều tra, tại nơi làm việc của nhân viên, nhà báo hoặc các nhà thầu.
Nhưng quy tắc này không áp dụng cho hành vi trong phòng họp, được bảo vệ bởi đặc quyền của quốc hội.
Kêu gọi các nhà lãnh đạo hãy làm gương
Một số chính trị gia độc lập đã kêu gọi các chính trị gia cấp cao làm gương khi luật mới được đưa ra tại Hạ viện.
"Tôi không muốn đứng trong phòng họp và bị la hét vào mặt. Tôi không muốn gặp gỡ đồng nghiệp và có cảm giác họ hoàn toàn không lắng nghe tôi, hoặc thậm chí không tham gia vào một cuộc trò chuyện mang tính xây dựng và tôn trọng với tôi."
Đó là Kylea Tink, Nghị sĩ của North Sydney.
Bà đã tham gia cùng ba nghị sĩ độc lập khác có vấn đề với cách thức tranh luận diễn ra tại Quốc hội - bao gồm Allegra Spender.
Chúng ta đang có một thời điểm khó khăn ở Úc ngay lúc này. Chúng ta có một số vấn đề thực sự gây chia rẽ và chúng ta đang đấu tranh với sự bất đồng quan điểm và lắng nghe nhau. Khi tôi nhìn vào phòng họp, tôi thấy 'chúng ta không làm gương'.Kylea Tink, Dân biểu North Sydney
Tôi thấy hầu như trong mọi giờ chất vấn, các chính trị gia như những đứa trẻ la hét ngồi đầu phòng họp. Tôi nhìn vào hành vi này và tôi nghĩ đây là kiểu hành vi mà tôi đang cố gắng đảm bảo con mình không tham gia thay vì nên nhìn vào đó để làm gương."
Tuần trước, nghị sĩ Zali Steggall của đảng đối lập đã bị Peter Dutton la ó nhiều lần khi bà chất vấn yêu cầu của ông về lệnh cấm toàn diện với thị thực ra khỏi Gaza.
Bà cho biết Lãnh đạo phe đối lập và Thủ tướng cần phải làm gương.
"Tâm lý đám đông được cho phép bởi giới lãnh đạo của họ. Vì vậy, lời kêu gọi của tôi với ông Peter Dutton, ông ấy là người đầu tiên quay lại trong những tình huống đó và hét lên."
Melissa Donnelly, từ nghiệp đoàn Cộng đồng và Lĩnh vực Công, hoan nghênh động thái này.
"Vào cuối năm 2021, báo cáo Jenkins đã xác định một loạt các vấn đề, bao gồm bắt nạt, quấy rối tình dục, tấn công và phân biệt đối xử đang xảy ra tại các nơi làm việc của quốc hội.
Dự luật được đưa ra hôm nay là một phần quan trọng trong việc đưa ra các giải pháp cho vấn đề này. Điều quan trọng là các nghị sĩ phải tuân thủ cùng một tiêu chuẩn như những nhân viên và người lao động khác ở đất nước này.Melissa Donnelly, nghiệp đoàn Cộng đồng và Lĩnh vực Công
Lãnh đạo Đảng Xanh Adam Bandt cũng đồng thuận.
"Nhiều năm qua, các chính trị gia đã cư xử tệ và thoát tội, nhưng giờ đây điều đó đã thay đổi. Quốc hội nên đặt ra tiêu chuẩn ứng xử, thay vì trở thành nỗi xấu hổ của quốc gia. Đảng Xanh ủng hộ mạnh mẽ việc thực hiện, không chỉ các quy tắc ứng xử, mà còn là các tiêu chuẩn thực thi mới để nâng cao hành vi ở nơi này."
Trong khi phó lãnh đạo Đảng Tự do Sussan Ley rất muốn biết chi tiết.
"Tôi đã tham gia lực lượng đặc nhiệm Lãnh đạo Quốc hội được giao nhiệm vụ thực hiện các khuyến nghị từ Đánh giá Jenkins. Đó là công việc quan trọng.
Chúng tôi đã thành lập Chương trình Hỗ trợ Nơi làm việc của Quốc hội. Tôi muốn dành lời khen ngợi cho chương trình đó. Hiện tại, chương trình đang hoạt động 24/7 dành cho mọi người làm việc ở quốc hội, đây là nơi bạn có thể tìm giúp đỡ ngay bây giờ. Điều này vô cùng quan trọng và đã được thực hiện rất tốt nhờ vào công tác liên đảng. Tôi chưa thấy luật này. Tôi muốn xem xét kỹ lưỡng.
