CNN: "Lần đầu tiên trên thế giới ở Úc..."
CBC: " Úc hiện làm điều mà không quốc gia nào khác có thể làm được."DW: ..." cấm trẻ em dưới 16 tuổi sử dụng mạng xã hội.”
Tin tức về nước Úc đang trở thành tiêu đề toàn cầu.
Theo luật, các nền tảng bao gồm Facebook, Instagram, Snapchat, Reddit và X sẽ áp dụng giới hạn độ tuổi đối với người dùng dưới 16 tuổi - nhưng các miễn trừ sẽ được áp dụng cho các dịch vụ y tế và giáo dục bao gồm YouTube, Messenger Kids, WhatsApp, Kids Helpline và Google Classroom.
Các công ty không thực thi lệnh cấm có thể bị phạt tới 50 triệu đô la.
Lệnh cấm sẽ có hiệu lực sau 12 tháng nữa - và đã có nhiều phản ứng trái chiều về lệnh cấm này từ những người trẻ tuổi.
“Đối với những đứa trẻ trực tuyến, điều đó sẽ giống như, ôi tôi không thích chính phủ vì họ đang cố gắng hạn chế thời gian tôi nói chuyện với bạn bè của mình, khi chúng lớn lên, chúng sẽ biết rằng đó là điều tốt nhất.”
“Tôi cảm thấy mình vẫn sẽ sử dụng nó, chỉ là bí mật tham gia vào một cái gì đó. Cha mẹ hỏi: Con sẽ nhớ nó phải không? Trẻ em trả lời: Đúng vậy.”
"Tôi tin rằng điều này sẽ chỉ tạo ra một thế hệ người trẻ có hiểu biết hơn về công nghệ bằng cách sử dụng tuổi giả, giấy tờ tùy thân giả và sẽ không đạt được hiệu quả mong muốn."
Thủ tướng Anthony Albanese đang ca ngợi lệnh cấm mạng xã hội của chính phủ là động thái đúng đắn, cho biết trách nhiệm sẽ thuộc về các nền tảng phải thực hiện "các bước hợp lý" để ngăn chặn người dùng chưa đủ tuổi truy cập vào các dịch vụ.
"Hành động hàng đầu thế giới nhằm bảo đảm các công ty truyền thông xã hội thực hiện trách nhiệm xã hội của họ. Truyền thông xã hội đang gây hại cho trẻ em của chúng ta. Và hôm nay, kết quả trực tiếp của luật pháp được thông qua tại quốc hội... cha mẹ có thể có một cuộc thảo luận khác với con cái của họ."
Nhưng vẫn còn nhiều câu hỏi về cách thức lệnh cấm sẽ được thực thi chính xác như thế nào.
Để xác minh độ tuổi, giấy tờ tùy thân và nhận dạng khuôn mặt là những cách thức chính yếu - ngay cả đối với người lớn.
Bà Jeannie Patterson, Khoa Luật Đại học Melbourne cho biết nhiều khía cạnh của lệnh cấm khiến bà băn khoăn.
Các cơ chế đó sẽ hiệu quả đến mức nào? Liệu điều này có thực sự giải quyết được vấn đề yếu tố độc hại của thế giới kỹ thuật số hay không?Jeannie Patterson, Khoa Luật Đại học Melbourne
Trong khi đó, các công ty truyền thông xã hội đã chỉ trích luật này.
Meta cho biết mặc dù tôn trọng các luật do Quốc hội Úc quyết định, nhưng vẫn còn thiếu bằng chứng liên quan đến mối liên hệ giữa sức khỏe tâm thần và phương tiện truyền thông xã hội.
TikTok cho biết chính phủ sẽ cần phải hợp tác chặt chẽ với ngành để khắc phục các vấn đề và cho rằng hành động của chính phủ là vội vã.
Trong khi đó, lệnh cấm cũng đã làm dấy lên cuộc tranh luận về việc liệu các biện pháp tương tự có thể hiệu quả ở nước ngoài hay không.
Bộ trưởng công nghệ của Vương quốc Anh đã báo hiệu một động thái tương tự vào tuần trước, nhưng sẽ chờ nghiên cứu thêm.
Tuy nhiên, sinh viên từ Hoa Kỳ và Vương quốc Anh cho biết họ đang bắt đầu các cuộc thảo luận về vấn đề này.
STUDENT 1: "Tôi không nghĩ đó là điều tốt vì nó đã trở thành một phần trong cuộc sống thường ngày của chúng ta. Sẽ rất khó để khiến mọi người từ bỏ nó."
STUDENT 2: “Tôi biết điều này có thể gây tranh cãi, nhưng tôi thực sự nghĩ rằng họ làm như vậy là rất tốt.”
