在刚刚结束的2025年澳大利亚联邦大选中，多个华裔选民占比较高的选区——包括新州的Reid和Bennelong，维州的Chisholm和Menzies，以及西澳的Tangney——纷纷被工党拿下，其中不乏过去被视为自由党“铁票仓”的选区。SBS普通话请到西澳大学中国研究副教授陶郁博士，分析本次大选中华裔选民投票行为的变化，以及大选后澳中关系的发展趋势。
陶郁博士指出，这一轮选举结果首先反映了全国民意整体向工党倾斜的趋势，而华裔选民占比较高选区的转变正是这一大势的组成部分。与此同时，自由党前领袖达顿在竞选中试图打造“澳版特朗普”硬汉形象的策略，从大选结果来看未能奏效，反而进一步推动了民意转向。
对于自由党在新州Bennelong等选区推出华裔候选人却仍难挽颓势的现象，陶博士指出，族裔身份已不再是打动华裔选民的决定性因素。政党在选前临时换将式地推出华裔面孔，往往容易被视为策略性操作，缺乏真诚，难以获得社区信任。
在西澳的Tangney选区，自由党和工党都推出了具有华裔背景的候选人，因此族裔身份已不再是决定选民选择的关键因素。相较之下，政党的全国性纲领，以及候选人在选区内是否“生根”、与选民建立真实联系，才是更能赢得选票的关键。
而在选战策略上，自由党候选人一方面在小红书等中文平台用普通话拜票，另一方面自由党高层却重申“国家安全”、主张收紧移民政策，这形成一种“割裂感”。相较之下，工党在多元文化形象的塑造上更具一贯性。长期以来，党内如黄英贤等人物持续倡导多元文化价值，形成了清晰且稳定的党内立场，增强了工党在华裔选民中的认同感。
陶博士还指出，不少华裔选民此番支持工党，并非出于对其执政成绩的完全认可，更多是出于对自由党相关言论和立场的不满。澳大利亚多元的华裔选民期望澳大利亚独立制定外交政策，而非在中美之间选边站队；自由党的“澳版特朗普”式硬汉竞选策略，在包括华裔在内的少数族裔中并不受欢迎。
那么，自由党未来若希望重建与华裔选民的关系，又该如何调整策略？陶博士建议，自由党应回归以澳大利亚国家利益为中心的中间政策路径。同时，应更重视基层候选人能否与社区建立真实联系，而非依赖领袖个人形象主导竞选。陶博士举例表示，像工党的林文清（Sam Lim）在自由党前“铁票仓”Tangney的胜选就是深耕社区的成果，是值得借鉴的经验。
面对国际紧张局势加剧，尤其是特朗普再次当选美国总统带来的不确定性，陶博士认为，只要工党政府坚持以本国利益为优先，在美中之间保持外交自主性，仍可在区域紧张中实现战略平衡。“澳大利亚有自己的利益，不管是在经济贸易上还是国家安全上，都应该作为一个独立的主权国家，做出最符合自己利益的选择。”
嘉宾观点，不代表本台立场。
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话播客，在, , ，和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
