閱讀更多
謎思放大鏡
《選舉法》（Electoral Act）中有一個漏洞，允許誤導性廣告在競選期間以外流傳。
專家表示，這對政治候選人的聲譽及選舉程序都造成損害。
在2022 年，澳洲首都領地獨立參議員波科克（David Pocock）向澳洲選舉委員會（Australian Electoral Commission, AEC）提出正式投訴，指控在選舉日期確定一個月後，出現了一張有他的樣子，經數碼修改後的圖片。
該圖片顯示波科克撕開襯衫上的鈕扣，露出綠黨的官方標誌，並且出現在投票中心附近的路邊燈箱與停放的卡車上。
該圖片由保守派遊說團體 Advance Australia 授權製作。
澳洲選舉委員會（AEC）裁定該圖片具有誤導性，不應在競選活動期間展示。Advance Australia 不同意該調查結果，但同意不會繼續發佈該圖片。
在保守派遊說團體 Advance Australia 的授權下，戴臣（Alex Dyson）被經數碼修改的傳單被放置在候選人 Wannon 選區選民的信箱中。 Credit: Supplied
因此，當 Advance Australia 在今年二月決定散佈類似的經過數碼修改的圖片——這次換上了一張新面孔——他們並沒有違反任何法律。
在 Wannon 選區，一張經過數碼修改的圖片被印在傳單上，顯示獨立候選人戴臣（Alex Dyson）在圖像中，撕開自己的襯衫，露出印有綠黨（The Greens Party）官方標誌的 T 恤。
戴臣表示，這張圖片引起了不同的反應。
「有些人顯然非常震驚，因為他們能看清細字，知道這是 Advance Australia的作品。其他人可能視力不好或沒有仔細看清楚細字，但也因為不同的原因而感到震驚。」
也挺誇張的。
蒙納殊法學院（Monash Law School）副教授吴怡霏表示，Advance Australia 「已被告知這是不允許的，他們只是發現了規則中的漏洞」。
Advance Australia的一位發言人向 SBS Examines 表示，澳洲選舉委員會（AEC）告知他們，像戴臣的傳單這樣的材料 「並沒有違反選舉法」。
選舉法第329條禁止發布可能誤導或欺騙選民的資料，然而只有在選舉令發出後才生效。
澳洲研究所民主與問責項目（Australia Institute's Democracy and Accountability Program）的主任布朗（Bill Browne）表示，當涉及政治廣告時，應由觀眾自行評估何謂誤導。
「對於拉票廣告保持一定的懷疑態度總是明智的，對於政治廣告來說，這個態度應該要加倍。」
本集 SBS Examines 將會探討在選舉期間允許政治謊言的法律漏洞。
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。
