Trong khi các quốc gia châu Âu tập trung vào trách nhiệm giải trình và quy định của phương tiện truyền thông xã hội, một số đảo Thái Bình Dương đang áp dụng cách tiếp cận cục bộ để xóa tan những huyền thoại.
Ở Fiji, mực nước biển dâng cao do biến đổi khí hậu đang đe dọa đến sinh kế của nhiều cộng đồng.
Vani Catanasiga là giám đốc điều hành của Hội đồng Dịch vụ Xã hội Fiji, hay F-COSS.
Đây là một tổ chức xã hội dân sự có cách tiếp cận tại địa phương, đối với ứng phó thảm họa liên quan đến khí hậu, cũng như xây dựng khả năng phục hồi của cộng đồng.
"Họ gặp phải các vấn đề hoặc khó khăn, hoặc thách thức liên quan đến nước uống an toàn, dịch vụ y tế, dịch vụ xã hội, giáo dục, vì biến đổi khí hậu làm gián đoạn lối sống bình thường của chúng ta”, Vani Catanasiga.
Nhưng ngay cả ở Fiji, sự lan truyền của thông tin sai lệch vẫn tràn lan.
80 phần trăm mọi người đang trực tuyến, nhiều người chuyển sang phương tiện truyền thông xã hội để biết rõ tin tức.
"FCOSS đã phải trao đổi với một số cơ quan chính phủ, về việc bảo đảm thông tin họ cung cấp là chính xác, không gây báo động hoặc có thể gây nhầm lẫn cho người dân".
"Chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi có thể ít nhất, giải quyết được thông tin sai lệch trong thảm họa vì nó cứu được mạng người”, Vani Catanasiga.
Sự gia tăng của thông tin sai lệch, lan truyền do lỗi hoặc nhầm lẫn, ngoài ra được thiết kế để cố tình gây hiểu lầm hoặc gây ảnh hưởng, đang gia tăng trên toàn cầu.
Thông tin không được kiểm soát, có thể được phát tán thông qua các nền tảng truyền thông xã hội, các khuyến nghị thuật toán và ảnh hưởng ngày càng tăng của AI tạo ra, có thể được sử dụng để tạo ra nội dung giả mạo.
Đây là Katharina Wecker một phần của Mạng lưới báo chí khí hậu tại Đức.
"Trên mạng xã hội, chúng ta vẫn thấy rất nhiều tin tức giả mạo và khí hậu, trong các phương tiện truyền thông chính thống của các chính trị gia, chúng ta thấy nhiều thông tin sai lệch tinh vi hơn”, Katharina Wecker.
Đây là Alexander Sängerlaub, người sáng lập nhóm nghiên cứu 'Futur eins' chuyên nghiên cứu về tương lai của các lãnh vực công cộng kỹ thuật số.
"Có một hiện tượng tâm lý khác được gọi là thiên kiến xác nhận, nó có nghĩa là mọi thứ phù hợp với thế giới quan hoặc tư duy của tôi, tôi tin như vậy, vì nó thực sự phù hợp với khuôn khổ hoặc ý tưởng của tôi về từ này”, Alexander Sängerlaub.
Được biết các quốc gia như Đức đã áp dụng khuôn khổ pháp lý, để buộc các công ty công nghệ lớn phải chịu trách nhiệm, về việc phát tán thông tin giả mạo hoặc sai sự thật.
Tại Úc, một dự luật nhằm tiếp tục trấn áp thông tin sai lệch đã bị bác bỏ vào cuối năm rồi, do lo ngại về việc bảo vệ quyền tự do ngôn luận.
"Chúng ta là người tiêu dùng phải chịu quá nhiều trách nhiệm và các nền tảng này không giúp chúng ta hiểu được thông tin sai lệch là gì”, Alexander Sängerlaub.
Theo Climate Social Science Network, có nhiều mạng lưới rộng khắp châu Âu đang cố gắng cản trở hành động ứng phó với biến đổi khí hậu nhưng ở Đức, sự gia tăng phủ nhận biến đổi khí hậu, có liên quan đến sự trỗi dậy của hệ tư tưởng cực hữu.
Trước thềm cuộc bầu cử liên bang của Đức, đảng cực hữu 'Alternative for Germany' dường như đang giành được sự ủng hộ, vốn là đảng lớn duy nhất phản đối hành động ứng phó với biến đổi khí hậu.
Đây là Laura Schäfer từ German Watch, một tổ chức phát triển, môi trường và nhân quyền độc lập.
“Việc phủ nhận biến đổi khí hậu, sẽ không ngăn chặn được cuộc khủng hoảng khí hậu".
"Bản chất vật lý và tác động của nó cũng rất rõ ràng".
"Tất nhiên, Thái Bình Dương và những người dân quốc gia dễ bị tổn thương nhất, sẽ phải chịu tác động của điều đó”, Laura Schäfer.
Được biết đã có lời kêu gọi khẩn cấp, để chống lại thông tin sai lệch - trong một thế giới luôn kết nối.
Một tuần trước cuộc bầu cử liên bang, hàng chục ngàn người biểu tình đã xuống đường phố Berlin, để phản đối sự trỗi dậy của hệ tư tưởng cực kỳ bảo thủ trong nền chính trị Đức.
Họ cho biết họ lo ngại về hướng đi của đất nước mình, một tình cảm được một số người Đức di cư tại Úc chia sẻ.
Hàng ngàn người biểu tình đã phản đối sự trỗi dậy của đảng cực kỳ bảo thủ có tên là Alternative fur Deutschland, hay gọi tắt là A-F-D, trước cuộc bầu cử Đức vào cuối tuần này.
Sự lo lắng của họ lên đến đỉnh điểm khi Friedrich Merz [[Free-drick m-airz]], lãnh đạo đảng Christian Democratic Unity, hay C-D-U, người được các cuộc thăm dò cho là sẽ trở thành Thủ tướng tiếp theo của đất nước, chấp nhận sự ủng hộ từ A-F-D cho một dự luật chống nhập cư gây tranh cãi.
Dự luật này đã phá vỡ điều cấm kỵ về hợp tác với A-F-D, vốn bắt nguồn từ quá khứ phát xít của Đức.
Những người biểu tình cho biết, họ lo ngại sự dịch chuyển chính trị sang cánh hữu, sẽ mở ra cánh cửa cho sự phỉ báng chủng tộc.
Giáo sư Matt Fitzpatrick của Đại học Flinders, đã công bố rộng rãi về văn hóa, lịch sử và chính trị Đức.
Ông cho biết giọng điệu của chính trị đã thay đổi ,kể từ khi cựu thủ tướng Angela Merkel, người lãnh đạo lâu năm của C-D-U, nghỉ hưu vào năm 2021.
"Phương châm luôn là, bên phải của C-D-U chỉ có bóng tối, nghĩa là không có gì được chấp nhận ở bên phải của C-D-U".
"Nhưng có vẻ như dưới thời nhà lãnh đạo mới, Friedrich Merz, người muốn tách mình khỏi các chính sách trung dung của người tiền nhiệm Angela Merkel, rằng ông ít miễn cưỡng sử dụng các lập luận của phe cực hữu, trong chiến dịch tranh cử của riêng mình hơn”, Matt Fitzpatrick .
Chiến lược này cũng đã tạo ra không gian cho nhiều người thách thức hơn từ cánh tả.
Giáo sư Fitzpatrick cho biết, lời hứa của các nhà lãnh đạo không hợp tác với A-F-D, không đủ để xoa dịu những người lo ngại về sự trỗi dậy của phe cực hữu.
"Sự bất an sâu sắc xuất phát sinh từ cảm giác rằn,g bạn không cần A-F-D tham gia vào chính phủ, để bất kỳ chính sách nào của họ có thể được đưa vào luật trong tương lai”, Matt Fitzpatrick .
Đây là mối lo ngại mà cư dân Sydney là Ulrike Zimmermann chia sẻ.
Bà là công dân có hai quốc tịch đã sống ở Úc trong 25 năm và cho biết cuộc bầu cử này quan trọng hơn bao giờ hết, trong bối cảnh tình trạng phân cực gia tăng.
“Bản thân điều đó, bất kể Quốc hội Bundestag sẽ như thế nào cũng là một loại nguy hiểm, vì nó thu hút quan điểm cực đoan từ cả hai phía và gây bất lợi cho việc hợp tác, để tìm ra sự thỏa hiệp".
"Đã đủ khó khăn dưới liên minh hiện tại mà không quá xa nhau, nhưng hãy tưởng tượng một phe cánh hữu mạnh và một phe cánh tả mạnh và cuộc tranh luận dân chủ đó, sẽ như thế nào”, Ulrike Zimmermann.
Bà Zimmermann lo lắng về cách A-F-D có thể ảnh hưởng đến chính sách trong nhiều lãnh vực, như biến đổi khí hậu và giáo dục, nhưng bà coi nhập cư là yếu tố quan trọng.
Zimmermann nhấn mạnh rằng, bà không hạ thấp nỗi kinh hoàng và sợ hãi, do một loạt các cuộc tấn công khủng bố gây ra ở Đức, trong những năm gần đây.
"Nhưng bạn phải có một cuộc tranh luận tinh tế về ý nghĩa của điều đó trong cuộc sống thực, và không nói rằng, ‘được rồi, không còn người di cư nào nữa, không còn người tị nạn nào nữa, tất cả đều xấu’.
"Bạn biết đấy, đó chỉ là một kiểu suy nghĩ đen trắng cố gắng tìm ra những giải pháp dễ dàng khi không có giải pháp nào khả thi".
"Mọi quốc gia đều phải vật lộn với cùng một vấn đề đó, và không quốc gia nào tìm ra câu trả lời lý tưởng, nhưng việc đánh mất nhân tính của chúng ta để đạt được lợi ích chính trị, là hoàn toàn sai lầm về cơ bản theo quan điểm của tôi”, Ulrike Zimmermann.
Được biết Thủ tướng Đức đương nhiệm và là lãnh đạo của đảng, được các cuộc thăm dò đưa ra ở vị trí thứ ba trước cuộc bầu cử cuối tuần này, ông Olaf Scholz đã có lập trường ôn hòa hơn về vấn đề di cư và người tị nạn.
“Một quốc gia đồng thời cởi mở, bảo vệ người tị nạn chẳng hạn và nên tiếp tục bảo vệ trong tương lai, thì phải luôn kiểm soát được việc quản lý di cư bất hợp pháp".
"Đó là điều tôi cam kết đảm bảo rằng, số lượng có thể quản lý được”, Olaf Scholz.
Được biết việc quản lý các vấn đề xã hội là một mối quan tâm khác, với cộng đồng LGBTQI+ lo sợ rằng việc đảng A-F-D có thêm quyền lực sẽ có nghĩa ra sao, mặc dù thực tế là lãnh đạo Alice Weidel là người đồng tính công khai.
Một khán giả này đã thách thức bà Weidel, tại một cuộc tranh luận của các nhà lãnh đạo gần đây.
“Khi tôi xem chương trình bầu cử của bà, tôi sợ cho tương lai của mình".
"Tôi là người đồng tính và tôi sợ, nhân tiện, bà cũng nên sợ”, một khán giả.
Trong khi đó có lẽ một nghịch lý chỉ ra mâu thuẫn lớn hơn, đang bảo vệ cuộc bầu cử này.
Nếu các cuộc thăm dò là chính xác, A-F-D sẽ giành được số phiếu bầu lớn thứ hai, khi người Đức đi bỏ phiếu vào Chủ Nhật tuần này, theo giờ địa phương.
Những người biểu tình ủng hộ dân chủ đứng sau phản ứng dữ dội chống lại A-F-D, có thể thức dậy vào thứ Hai và thấy rằng, nền dân chủ đã mang lại cho đảng này quyền lực đáng kể.
Tuy nhiên, Ulrike Zimmermann rất vui vì các cuộc biểu tình đã được dàn dựng.
Các bài học lịch sử ở trường của bà hiện đang được ghi nhớ.
"Chúng ta đều biết về việc nền dân chủ có thể bị phá hủy nhanh như thế nào, trường hợp cụ thể là dưới thời Đức Quốc xã, dưới thời Hitler và không mất nhiều thời gian".
"Chỉ cần một vài người bất mãn, chỉ cần rất nhiều người khác rời mắt khỏi quả bóng".
"Bạn biết đấy, trong một khoảng thời gian rất ngắn chỉ vài tháng, nước Đức, Cộng hòa Weimar khi đó, đã chuyển từ một nền dân chủ đang đấu tranh, sôi động, sang một chế độ độc tài, và tất cả những điều kinh hoàng đi kèm với nó”, Ulrike Zimmermann.
