Có một lỗ hổng trong Đạo luật Bầu cử cho phép các quảng cáo gây hiểu lầm được lưu hành bên ngoài thời gian vận động tranh cử.
Các chuyên gia cho biết điều này không chỉ gây tổn hại đến danh tiếng của ứng cử viên chính trị mà còn cả tiến trình bầu cử.
Năm 2022, Thượng nghị sĩ độc lập của ACT David Pocock đã nộp đơn khiếu nại chính thức lên Ủy ban Bầu cử Úc (AEC) về một hình ảnh đã được chỉnh sửa kỹ thuật số của ông xuất hiện một tháng sau ngày bầu cử được ấn định.
Người ta thấy Pocock xé toạc chiếc áo sơ mi của ông để lộ logo chính thức của đảng Xanh, và được tìm thấy trên những chiếc bảng ven đường và những chiếc xe tải đỗ gần các điểm bỏ phiếu.
Dự luật này được nhóm vận động hành lang chính trị bảo thủ Advance Australia cho phép.
AEC quyết định hình ảnh này gây hiểu lầm và không nên được hiển thị trong chiến dịch tranh cử. Advance Australia không đồng ý với kết quả, nhưng đồng ý không hiển thị hình ảnh.
Những tờ rơi được chỉnh sửa kỹ thuật số của Alex Dyson, được Advance Australia cho phép, đã được đặt vào hộp thư của cử tri trên khắp khu vực bầu cử Wannon. Credit: Supplied
Vì vậy, khi Advance Australia quyết định phân phối một hình ảnh đã được chỉnh sửa kỹ thuật số tương tự vào tháng 2 năm nay — lần này với một khuôn mặt mới — họ không hề vi phạm bất kỳ luật nào.
Tại khu vực bầu cử Wannon, một hình ảnh ứng cử viên độc lập Alex Dyson đã được chỉnh sửa kỹ thuật số đã được chia sẻ trên tờ rơi, trong đó cho thấy cảnh ông xé toạc áo sơ mi để lộ chiếc áo phông có logo chính thức của đảng Xanh.
Ông Dyson cho biết hình ảnh này đã gây ra nhiều phản ứng trái chiều.
“Một số người rõ ràng khá sốc khi có thể nhìn thấy dòng chữ nhỏ rằng đó là Advance Australia. Những người khác, có thể bị thị lực kém hoặc không đọc dòng chữ nhỏ, cũng sốc vì một lý do khác.
Nó khá táo bạo.
Phó giáo sư tại Trường Luật Monash Yee-Fui Ng cho biết Advance Australia "đã được thông báo rằng điều này không được phép và họ vừa tìm ra một lỗ hổng trong các quy định".
Người phát ngôn của Advance Australia nói với SBS Examines rằng AEC đã khuyên họ rằng tài liệu như tờ rơi của ông Dyson “không vi phạm luật bầu cử”.
Mục 329 của Đạo luật Bầu cử cấm việc công bố tài liệu có khả năng gây hiểu lầm hoặc lừa dối cử tri đã bỏ phiếu, nhưng chỉ sau khi lệnh bỏ phiếu đã được ban hành.
Giám đốc Chương trình Dân chủ và Trách nhiệm giải trình của Viện Úc, Bill Browne cho biết người xem phải tự đánh giá điều gì là gây hiểu lầm khi nói đến quảng cáo chính trị.
“Luôn nên có sự cân nhắc kỹ lưỡng khi đánh giá quảng cáo, và điều đó có lẽ đúng hơn đối với quảng cáo chính trị.”
READ MORE
SBS Examines bằng tiếng Việt
hay
